Schargorodsky, Carlos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 16/06/2004
Datos de identificación y cita
Número/Expte.: FA04130543 (SAIJ)
Carátula: SCHARGORODSKY, CARLOS c/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA s/ EJECUTIVO
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 16/06/2004
Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Comercial – Ámbito Nacional
Magistrados: Butty - Díaz Cordero - Piaggi
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-345-0314-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: ejecutivo contingencia: inhabilidad de título hechos clave: certificado global, Caja de Valores SA, obligaciones negociables normas: Decreto 677/01 art. 4 doctrina: legitimación activa del titular registral resultado: RECHAZO excepción, admite ejecución parte favorecida: ejecutante (Schargorodsky) parte perjudicada: ejecutado (Banco de Galicia) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Proceso ejecutivo iniciado por Carlos Schargorodsky contra Banco de Galicia y Buenos Aires SA. El ejecutante presentó un certificado emitido por Caja de Valores SA que acreditaba la tenencia en custodia de obligaciones negociables a su nombre. El ejecutado opuso excepción de inhabilidad de título, cuestionando la legitimación activa y la suficiencia del título.
Cuestión jurídica
¿Resulta procedente la excepción de inhabilidad de título cuando el ejecutante aporta un certificado global de Caja de Valores SA que acredita la registración de obligaciones negociables en custodia?
Decisión y resultado
Se revoca la sentencia que hizo lugar a la excepción y se rechaza la inhabilidad de título, ordenando llevar adelante la ejecución. El certificado de Caja de Valores SA es título ejecutivo suficiente para reclamar capital e intereses. Resultado favorable al ejecutante.
Doctrina / criterio relevante
El certificado global emitido por Caja de Valores SA, conforme al Decreto 677/01 art. 4, legitima al titular registral para reclamar los derechos emergentes de obligaciones negociables, sin necesidad de autenticación u otro requisito. Su exhibición basta para perseguir el crédito ejecutivamente, siempre que se acredite que los valores estaban registrados en custodia al momento de su otorgamiento. Citó precedentes de la Sala D (2003 y 2004).
Señales para favorabilidad
Favorable si se invoca para sostener la suficiencia de certificados globales como títulos ejecutivos (posición del acreedor/titular registral). Desfavorable si se impugna la legitimación del ejecutante basada en dichos certificados (posición del deudor/ejecutado). La ratio se centra en la legitimación activa y la fuerza ejecutiva del certificado de Caja de Valores SA.
Cita sugerida
SCHARGORODSKY, Carlos c/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA s/ EJECUTIVO – CNCom., Sala C – 16/06/2004 – ID SAIJ: FA04130543 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-345-0314-0ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Schargorodsky, Carlos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/, SAIJ, 16/06/2004, 4130543.