---
titulo: "Schauman  de  Scaiola, Martha Susana c/ Santa Cruz, Provincia de yotro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 06/07/1999
fuero: Civil y administrativo
numero: 99000202
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-202-0009-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/schauman-de-scaiola-martha-susana-c-santa-cruz-provincia-de-yotro-s-39d98c65-2770-4557-bee5-a2d7786ec119
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Schauman  de  Scaiola, Martha Susana c/ Santa Cruz, Provincia de yotro s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 06/07/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Schauman de Scaiola, Martha Susana c/ Santa Cruz, Provincia de y otro s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha:** 1999-07-06
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CIVIL-ADMINISTRATIVO
- **Ámbito:** FEDERAL
- **Materia:** daños y perjuicios
- **Sala/Instancia:** S
- **Magistrados:** Mayoría: Nazareno, Fayt, Belluscio, Boggiano, López, Bossert, Vázquez. Abstención: Moliné O'Connor, Petracchi.
- **URL/ID fuente:** FA99000202 (SAIJ)

## Tags para análisis posterior
materia: daños y perjuicios, responsabilidad médica; contingencia: muerte, indemnización; hechos clave: falta de prueba de negligencia, muerte de menor; normas: arts. 1084, 1085, 1079, 367 CC; doctrina: carga de la prueba, chance, valor vida; resultado: desfavorable para actora; parte favorecida: demandado (Provincia de Santa Cruz); parte perjudicada: actora (Schauman de Scaiola); fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Martha Schauman de Scaiola demandó a la Provincia de Santa Cruz y otro por daños por la muerte de su hijo menor durante atención médica. Alegó responsabilidad médica y del Estado. Los demandados negaron negligencia. No se acreditó en el expediente cómo la víctima contribuía económicamente a su madre.

## Cuestión jurídica
¿Se acreditó la negligencia médica y el daño patrimonial para hacer procedente la indemnización? ¿Corresponde presumir el perjuicio en caso de muerte de un menor?

## Decisión y resultado
La Corte rechazó la indemnización por falta de prueba de la culpa médica y del daño patrimonial cierto. No aplicó la presunción de los arts. 1084-1085 CC a favor de los padres. Desestimó la demanda. **Resultado: desfavorable para la actora.**

## Doctrina / criterio relevante
- La prueba en responsabilidad médica debe versar sobre actos u omisiones negligentes, no solo sobre el resultado negativo.
- La presunción *iuris tantum* de daño (arts. 1084-1085 CC) no rige cuando los reclamantes son los padres del fallecido.
- La vida humana no tiene valor económico *per se*; se valora por su capacidad productiva y el perjuicio patrimonial a los damnificados.
- La muerte de un menor da lugar a indemnización por chance (posibilidad de futura ayuda) aun sin certidumbre, pero requiere prueba de la relación de causalidad y del daño.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien reclama indemnización por muerte de un menor sin prueba de negligencia médica o daño patrimonial concreto.
- **FAVORABLE** para el demandado (Estado/profesional) si se defiende con falta de prueba de culpa o perjuicio.
- **MIXTO** en cuanto reconoce la chance de ayuda futura como concepto indemnizable, pero exige prueba.

## Cita sugerida
Schauman de Scaiola, Martha Susana c/ Santa Cruz, Provincia de y otro s/ daños y perjuicios, CSJN, 06/07/1999, FA99000202, SAIJ.

## Cómo citar

Schauman  de  Scaiola, Martha Susana c/ Santa Cruz, Provincia de yotro s/, SAIJ, 06/07/1999, 99000202.