---
titulo: "Scherdenovsky, Fernando c/ Rogousky, Julio César s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 13/09/1990
fuero: Civil  y  comercial
numero: 90011989
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-989-1100-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/scherdenovsky-fernando-c-rogousky-julio-cesar-s-2ebefe44-52c8-45ce-bf4c-0d9d119529da
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Scherdenovsky, Fernando c/ Rogousky, Julio César s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 13/09/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Scherdenovsky, Fernando c/ Rogousky, Julio César s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha**: 13/09/1990
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil – Comercial
- **Magistrados**: Lettieri (minoría), Macaya, Casarini (mayoría)
- **Fuente**: SAIJ – ID FA90011989
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-989-1100-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: recurso de apelación` `hechos clave: asegurador apela sin asegurado` `normas: Ley 17418 arts. 118, 109` `doctrina: legitimación del asegurador para recurrir` `resultado: mixto` `parte favorecida: actor (indirectamente)` `parte perjudicada: aseguradora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Juicio por daños y perjuicios. El actor demanda a Rogousky (asegurado) y se cita en garantía a la aseguradora. El demandado principal no apela la sentencia de primera instancia; solo lo hace la aseguradora. El conflicto es si la aseguradora tiene legitimación para apelar sin el asegurado.

## Cuestión jurídica
¿Puede la aseguradora citada en garantía recurrir la sentencia condenatoria cuando el asegurado la ha consentido?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Casarini)**: Si el asegurado consintió la condena, la aseguradora no puede, por vía de recurso, declinar su obligación de mantener indemne al asegurado (art. 109 Ley 17418). **Minoría (Lettieri)**: La aseguradora tiene legitimación autónoma para apelar, pues su obligación de indemnizar nace recién cuando la condena contra el asegurado queda firme (art. 118 Ley 17418). Resultado **mixto** (mayoría desestima el recurso de la aseguradora; minoría lo admite).

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría**: El consentimiento del asegurado a la sentencia impide que la aseguradora recurra para evadir su obligación contractual.
- **Minoría**: La aseguradora es parte (o coadyuvante autónomo) y su obligación de indemnizar se subordina a la firmeza de la condena; por tanto, puede apelar para evitar que esa firmeza se produzca.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la aseguradora que quiera impugnar la condena sin el asegurado (mayoría).
- **Favorable** para el actor damnificado que busca la firmeza de la sentencia (mayoría).
- **Mixto**: existe doctrina minoritaria que avala la legitimación autónoma de la aseguradora.

## Cita sugerida
Scherdenovsky, Fernando c/ Rogousky, Julio César s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala C), 13/09/1990, SAIJ FA90011989.

## Cómo citar

Scherdenovsky, Fernando c/ Rogousky, Julio César s/, SAIJ, 13/09/1990, 90011989.
