---
titulo: "Schiavo, Carlos Nicolas c/ Estado Nacional - Armada Argentina s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 28/12/1987
fuero: Civil  y  comercial
numero: 87030598
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-895-0307-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/schiavo-carlos-nicolas-c-estado-nacional-armada-argentina-s-5e4d2276-b2c8-48a3-af08-a244c244d292
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Schiavo, Carlos Nicolas c/ Estado Nacional - Armada Argentina s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 28/12/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: SCHIAVO, CARLOS NICOLAS c/ ESTADO NACIONAL - ARMADA ARGENTINA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III
- **Fecha**: 28/12/1987
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Fuero Civil y Comercial, Ámbito Federal
- **Magistrados**: Leopoldo M. Tahier, Octavio D. Amadeo, Eugenio Bulygin
- **ID SAIJ**: FA87030598
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-895-0307-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Daños y perjuicios` `contingencia: Responsabilidad del Estado - Servicio militar` `hechos clave: Muerte de conscripto - Procedimiento defectuoso - Vicio de la cosa` `normas: Art. 1113 CC (segunda parte, segundo apartado)` `doctrina: Culpa de la víctima - Eximentes - Caso fortuito` `resultado: Rechazo del eximente` `parte favorecida: Actor (Schiavo)` `parte perjudicada: Armada Argentina` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Muerte de un conscripto durante el servicio militar. El daño no deriva de un hecho del hombre con la cosa, sino del vicio de la cosa (art. 1113 CC, segunda parte, segundo apartado). La Armada empleó un procedimiento defectuoso que tornó peligrosa la cosa. La defensa alegó culpa de la víctima, pero el actor sostuvo que el vicio fue la causa eficiente.

## Cuestión jurídica
Si la simple intervención del conscripto en la maniobra defectuosa constituye culpa de la víctima como eximente de responsabilidad del dueño/guardián de la cosa con vicio.

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó el eximente de culpa de la víctima. La intervención del conscripto solo fue una "condición" del daño, no su causa eficiente, que radicó en el procedimiento defectuoso y el vicio de la cosa. Se atribuyó la responsabilidad a la Armada.

## Doctrina / criterio relevante
- Para eximir por culpa de la víctima en casos de vicio de la cosa (art. 1113 CC), no basta probar que sin su intervención el daño no se habría producido.
- La culpa de la víctima debe ser imprevisible e inevitable para el dueño/guardián, configurando caso fortuito.
- Si la conducta de la víctima solo magnifica un daño menor originado en el vicio, la ley imputa todo el daño al dueño/guardián.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien reclama daños por muerte de conscripto, pues limita la exoneración por culpa de la víctima y exige un estándar estricto (caso fortuito). **DESFAVORABLE** para el Estado/empleador que intente eximirse probando mera intervención de la víctima. **NO RELACIONADO** con casos de negligencia operativa sin vicio de la cosa.

## Cita sugerida
SCHIAVO, CARLOS NICOLAS c/ ESTADO NACIONAL - ARMADA ARGENTINA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 28/12/1987 (SAIJ FA87030598). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-895-0307-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Schiavo, Carlos Nicolas c/ Estado Nacional - Armada Argentina s/, SAIJ, 28/12/1987, 87030598.