Schiavo Horacio Oscar c/ s/ (SAIJ, 12/12/2000)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA00012181
Carátula: Schiavo Horacio Oscar c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala II)
Fecha: 12/12/2000
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Ámbito: Local
Magistrados: Iglesias Berrondo, Sánchez, Rodríguez
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-181-2100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cancelación de cheque contingencia: extravío hechos clave: pérdida involuntaria normas: DL 5965/63 arts. 89, 93, 94; Ley 24.452 art. 65 doctrina: protección de terceros tenedores de buena fe resultado: se exige fianza real o de persona solvente parte favorecida: tenedor de buena fe (implícito) parte perjudicada: solicitante de cancelación fuente: SAIJ FA00012181

Hechos y conflicto

El titular de un cheque lo perdió involuntariamente y solicitó su cancelación judicial. Ofreció caución personal como fianza. El tribunal analizó si esa garantía cumplía los requisitos del art. 89 del DL 5965/63.

Cuestión jurídica

¿Es suficiente una caución personal para iniciar el proceso de cancelación de un cheque extraviado, o se requiere fianza real o de persona de reconocida solvencia?

Decisión y resultado

El tribunal sostuvo que la fianza debe orientarse a reemplazar el título por su equivalente económico para proteger al eventual tenedor de buena fe. La caución personal ofrecida no suple la fianza legal, máxime cuando el solicitante no acreditó solvencia. Resultado desfavorable para el solicitante (no se admite la cancelación sin fianza adecuada).

Doctrina / criterio relevante

El procedimiento de cancelación (arts. 89 y ss. DL 5965/63) es aplicable a cheques por remisión del art. 65 Ley 24.452, y busca proteger: (i) al titular desposeído involuntario; (ii) al obligado cambiario que paga; (iii) al tenedor de buena fe.
La publicación de edictos es el único medio idóneo para anoticiar a terceros.
La fianza debe ser real o de persona de reconocida solvencia; la caución personal no basta si no se prueba dicha solvencia.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al tenedor de buena fe de un cheque (refuerza su derecho a cobro y protección contra cancelaciones sin garantía suficiente).
DESFAVORABLE al solicitante de cancelación que no puede ofrecer fianza real o de persona solvente.
MIXTO si se discute la suficiencia de la garantía ofrecida según la solvencia del garante.

Cita sugerida

"Schiavo Horacio Oscar c/ s/", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala II), 12/12/2000, FA00012181, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-181-2100-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.