---
titulo: "Schlieper, Beatriz y otra"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 28/04/2009
fuero: Penal y procesal
numero: 9261699
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-schlieper-beatriz-otra-recurso-casacion-fa09261699-2009-04-28/123456789-996-1629-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/schlieper-beatriz-y-otra-045d7ded-e2da-4bb8-9d4d-adca740ac62d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Schlieper, Beatriz y otra

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 01 · 28/04/2009

## Qué dice la fuente

> [[p]]No se configura estafa procesal por la notificación que se dice irregular ni tampoco la incorporación de tasaciones sobrevaluadas, que bien pueden someterse a controversia. (Dres. Rodríguez Basavilbaso, Fégoli).[[/p]]

## Cómo citar

Schlieper, Beatriz y otra, SAIJ, 28/04/2009, 9261699.