---
titulo: "Schmahl, Ricardo Rodolfo c/ Consorcio de Propietarios Edificio calle 49-690/694 y/o responsables s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 18/07/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96011043
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-1106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/schmahl-ricardo-rodolfo-c-consorcio-de-propietarios-edificio-calle-49-690-694-y-559b8397-1a00-4db4-9cd4-5749ecca511d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Schmahl, Ricardo Rodolfo c/ Consorcio de Propietarios Edificio calle 49-690/694 y/o responsables s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 18/07/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/cita**: FA96011043
- **Carátula**: Schmahl, Ricardo Rodolfo c/ Consorcio de Propietarios Edificio calle 49-690/694 y/o responsables s/ daños y perjuicios
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha**: 18/07/1996
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **Magistrados**: Suárez - Ferrer
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-1106-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad civil` `hechos clave: montacarga sin protección, hueco en entrepiso, caída` `normas: teoría del riesgo creado` `doctrina: daño estético bifronte (patrimonial y moral)` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: víctima/damnificado` `parte perjudicada: consorcio demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor sufrió un accidente por un montacarga que presentaba un hueco hacia el vacío sin protección en los entrepisos (aprox. 33 cm) y falta de trabas para inmovilizar el vehículo. Demandó al consorcio propietario por daños y perjuicios. El consorcio negó responsabilidad.

## Cuestión jurídica
Determinar si el consorcio dueño/guardián del montacarga responde objetivamente por los daños sufridos por el actor bajo la teoría del riesgo creado, y cómo debe valorarse el daño estético.

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la condena al consorcio, aplicando responsabilidad objetiva por cosa riesgosa (montacarga). **Resultado favorable al actor**.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Daño estético bifronte**: puede ser patrimonial (daño emergente si limita capacidad laboral o es reparable quirúrgicamente) o moral (sufrimientos por la secuela).
2. **Carga probatoria en riesgo creado**: la víctima debe probar daño, riesgo/vicio de la cosa, nexo causal y condición de dueño/guardián del demandado. El demandado debe probar que el daño se debió a culpa de la víctima o eximentes.
3. **Carácter riesgoso**: se determina según las circunstancias del caso; el hueco sin protección y la falta de trabas tornaron el montacarga peligroso.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la víctima o quien invoque responsabilidad objetiva por cosa riesgosa. **DESFAVORABLE** para el dueño/guardián de la cosa. Útil para argumentar: (i) carga probatoria dinámica a favor del damnificado; (ii) posibilidad de encuadrar el daño estético como daño moral; (iii) interpretación amplia de "cosa riesgosa".

## Cita sugerida
Schmahl, Ricardo Rodolfo c/ Consorcio de Propietarios Edificio calle 49-690/694 y/o responsables s/ daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires, 18/07/1996, SAIJ FA96011043. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-1106-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Schmahl, Ricardo Rodolfo c/ Consorcio de Propietarios Edificio calle 49-690/694 y/o responsables s/, SAIJ, 18/07/1996, 96011043.