Schmidt, Ricardo Juan y otro c/ Watchman seguridad SA y otro c/ s/ (SAIJ, 13/03/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: No especificado (ID SAIJ: FA25130448)
Carátula: Schmidt, Ricardo Juan y otro c/ Watchman Seguridad SA y otro s/ ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Magistrados: Chomer - Uzal - Kolliker Frers
Fecha: 13/03/2025
Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional
Fuero: Procesal (competencia)
Materia: Ordinario / Daños y perjuicios / Defensa del consumidor
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-844-0315-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

competencia, incompetencia civil, seguridad privada, robo en hogar, responsabilidad extracontractual, administradora de barrio, ley 24240, decreto 1285/45, confirmación, parte actora desfavorecida

Hechos y conflicto

Los actores sufrieron un robo en su hogar. Demandan a la empresa de seguridad contratada por la administradora del barrio y a esta última. Reclaman daños con base en una supuesta obligación de garantía de seguridad. No existe relación contractual directa entre los actores y la empresa de seguridad.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia material: si el reclamo corresponde a la Justicia Civil (extracontractual) o a la Comercial.

Decisión y resultado

Se confirma la declaración de incompetencia del juez de grado. Se declara competente a la Justicia Civil (art. 43 inc. b del decreto ley 1285/45, texto ley 24290), pese a la posible aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor.

Doctrina / criterio relevante

La relación contractual de la empresa de seguridad es con la administradora del barrio, no con los actores.
El reclamo de los actores es de naturaleza extracontractual, por lo que debe entender la Justicia Civil.
La competencia civil se determina por la naturaleza de la acción, aun cuando el conflicto pueda regirse por la Ley de Defensa del Consumidor.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte actora en cuanto a la competencia: le impide litigar en el fuero comercial y la remite al fuero civil, posiblemente menos especializado en consumo. FAVORABLE para las demandadas si prefieren el fuero civil. MIXTO en cuanto a la aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor: se reconoce su posible aplicación, pero no se define su contenido. NO RELACIONADO con el fondo del litigio.

Cita sugerida

Schmidt, Ricardo Juan y otro c/ Watchman Seguridad SA y otro s/ ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 13/03/2025, ID SAIJ: FA25130448, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-844-0315-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.