---
titulo: "Schneheiter, Juan Agustín"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 26/11/2008
fuero: Procesal
numero: 8340100
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-pampa-schneheiter-juan-agustin-llanos-santiago-cobro-haberes-fa08340100-2008-11-26/123456789-001-0438-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/schneheiter-juan-agustin-90f84811-8c3c-4d3e-9a42-7a9951e9160c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Schneheiter, Juan Agustín

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · A · 26/11/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA08340100 (SAIJ)
- **Carátula**: SCHNEHEITER, JUAN AGUSTÍN
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Sala**: A
- **Fecha**: 26/11/2008
- **Jurisdicción**: La Pampa
- **Fuero**: PROCESAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **Materia**: Cobro de Haberes
- **Magistrados**: Julio Alberto PELIZZARI, Eduardo FERNÁNDEZ MENDÍA
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-pampa-schneheiter-juan-agustin-llanos-santiago-cobro-haberes-fa08340100-2008-11-26/...

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Recurso extraordinario provincial
- **Contingencia**: Admisibilidad recursiva
- **Hechos clave**: No surgen del texto (solo contiene criterios generales)
- **Normas citadas**: Art. 261, CPCyC (La Pampa) (invocado como violado/errónea aplicación)
- **Doctrina**: Límites del recurso extraordinario provincial; no es tercera instancia; revisión limitada al derecho aplicado a hechos firmes; carga de fundar el error concreto
- **Resultado**: No surge del fragmento (solo se exponen criterios generales)
- **Parte favorecida**: No determinable del fragmento
- **Parte perjudicada**: No determinable
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
El fragmento no describe el conflicto fáctico subyacente ni las pretensiones de las partes. Solo reproduce doctrina consolidada del STJ de La Pampa sobre los requisitos y límites del recurso extraordinario provincial (art. 261, CPCyC).

## Cuestión jurídica
Determinar los alcances y carga probatoria del recurso extraordinario provincial por violación o errónea aplicación de la ley (inc. 1, art. 261, CPCyC).

## Decisión y resultado
No surge del texto si el recurso fue admitido o rechazado. Solo se enuncian criterios jurisprudenciales generales.

## Doctrina / criterio relevante
El STJ reitera que el recurso extraordinario provincial:
- No inicia una tercera instancia ordinaria.
- No permite revisión integral del proceso; debe limitarse a verificar si el tribunal de apelación aplicó correctamente el derecho a los hechos firmes.
- Las cuestiones de hecho y prueba exceden su competencia.
- Es carga del recurrente señalar concretamente en qué reside la violación o error, mediante un juicio de valor que demuestre la infracción.
- Es insuficiente una crítica generalizada o la simple cita de disposiciones sin demostración del error.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostiene que el recurso extraordinario provincial tiene límites estrictos y no permite revisión de prueba ni mérito.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda una revisión amplia de hechos o pruebas.
- **NEUTRO/MIXTO**: el fragmento no decide un caso concreto, solo fija doctrina general; la favorabilidad dependerá de la analogía fáctica con cada caso futuro.

## Cita sugerida
Superior Tribunal de Justicia de La Pampa, “Schneheiter, Juan Agustín” (causa FA08340100), 26/11/2008, Sala A. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Schneheiter, Juan Agustín, SAIJ, 26/11/2008, 8340100.