Schnidrig, Horacio Humberto Rene c/ Provincia de Santa Fe s/ (SAIJ, 18/03/1987)

Datos de identificación y cita

Carátula: SCHNIDRIG, HORACIO HUMBERTO RENE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (provincia de Santa Fe)
Fecha: 1987-03-18
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: CONSTITUCIONAL
Ámbito: LOCAL
Sala / Instancia: S
Magistrados: ESTEVAN, ALVAREZ, IRIBARREN, PRONO, TETTAMANZI
Número / ID SAIJ: FA87090046
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0907-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Recurso extraordinario – Cuestión no federal – Derecho público local – Empleados públicos – Cesantía – Policía
Contingencia: Rechazo del recurso extraordinario por falta de cuestión federal
Hechos clave: Cesantía de oficial de Policía Provincial; actor solicitó reincorporación
Normas: Art. 14 inc. 3 ley 48 (recurso extraordinario federal)
Doctrina: Interpretación de normas locales es ajena a la instancia del art. 14 ley 48
Resultado: Desfavorable al actor (recurso inadmisible)
Parte favorecida: Provincia de Santa Fe
Parte perjudicada: Horacio Humberto René Schnidrig
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor, ex Oficial Sub-Ayudante de la Policía Provincial, fue cesanteado. Dedujo recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción atacando los actos que rechazaron su pedido de revisión de la cesantía y solicitó su reincorporación. El tribunal local resolvió en su contra; interpuso recurso extraordinario federal.

Cuestión jurídica

Determinar si el recurso extraordinario encuadra en el art. 14 inc. 3 de la ley 48 (cuestión federal) o si se trata de una cuestión de derecho público local, ajena a dicha instancia.

Decisión y resultado

Inadmisible el recurso extraordinario. No existe cuestión federal porque no se cuestionó la inteligencia de cláusulas constitucionales, tratados o leyes federales, ni hubo decisión contraria a un derecho fundado en ellas. Se trata de mera interpretación de normas de derecho público local y valoración de pruebas, materia reservada a los tribunales de la causa.

Doctrina / criterio relevante

Regla: Los planteos sobre interpretación de pruebas y aplicación de normas de derecho público local son ajenos –como regla– a la instancia del art. 14 de la ley 48.
Carga probatoria: El recurrente debe demostrar la relación directa e inmediata entre la cuestión local y un derecho federal; su mera invocación no es suficiente.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretenda impugnar una decisión administrativa provincial por vía del recurso extraordinario federal si la controversia gira exclusivamente en torno al derecho público local. No relacionado para casos donde exista una cuestión federal clara y directa. Útil para argumentar que el recurso extraordinario no es la vía adecuada cuando no se configura un caso federal.

Cita sugerida

SCHNIDRIG, HORACIO HUMBERTO RENE c/ PROVINCIA DE SANTA FE, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 18/03/1987, ID SAIJ FA87090046, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0907-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.