---
titulo: "Schoeller, German c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 09/02/2022
fuero: Constitucional
numero: 22090029
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/schoeller-german-c-s-a9f0eeb8-8c7a-49fa-9739-98066a6281eb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Schoeller, German c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 09/02/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ FA22090029  
- **Carátula:** Schoeller, Germán c/  s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha:** 09/02/2022  
- **Jurisdicción:** Santa Fe – Local – Fuero Constitucional  
- **Magistrados:** Spuler - Gutiérrez - Netri - Falistocco - Erbetta  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0902-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: homicidio/lesiones graves` `contingencia: prisión preventiva / prisión domiciliaria / salud del imputado` `hechos clave: riesgo de entorpecimiento probatorio, atención médica intramuros` `normas: CP art. 10` `doctrina: proporcionalidad de cautelares` `resultado: desfavorable al imputado` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (Estado)` `parte perjudicada: imputado Schoeller` `fuente: SAIJ FA22090029`

## Hechos y conflicto
El imputado Schoeller solicitó la prisión domiciliaria por razones de salud. El juez de grado la rechazó, decisión confirmada por la Cámara por considerar que: i) el estado de salud no era de extrema gravedad; ii) existía riesgo de entorpecimiento probatorio (testigos no cautelados); iii) el Servicio Penitenciario brindaba atención adecuada. El recurso de inconstitucionalidad y la queja fueron deducidos por la defensa.

## Cuestión jurídica
Determinar si la denegación de la prisión domiciliaria basada en la falta de gravedad de la salud y en el riesgo procesal resultó arbitraria o violatoria de la proporcionalidad (CP art. 10).

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **rechazó** el recurso de inconstitucionalidad y confirmó la prisión preventiva. **Resultado desfavorable al imputado.**

## Doctrina / criterio relevante
- Para otorgar prisión domiciliaria no basta la mera invocación de problemas de salud; debe acreditarse gravedad, complejidad y agravamiento que no puedan ser atendidos en la unidad penitenciaria.  
- La proporcionalidad de la prisión preventiva no depende solo de la pena en expectativa, sino también de riesgos procesales concretos (fuga, entorpecimiento probatorio).  
- La decisión de la Alzada que valoró esos extremos no es arbitraria ni absurda, aunque el recurrente disienta.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para un imputado que busque prisión domiciliaria por salud si no acredita una condición de extrema gravedad y existen riesgos procesales. **FAVORABLE** para la acusación que se opone a morigeraciones. **MIXTO** si se usa para exigir atención médica estatal (pero no para modificar el encierro). **NO RELACIONADO** en casos sin riesgo procesal o con salud crítica.

## Cita sugerida
"Schoeller, Germán c/  s/", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 09/02/2022, SAIJ FA22090029, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0902-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Schoeller, German c/  s/, SAIJ, 09/02/2022, 22090029.