---
titulo: "Schoo Devoto de Marino, Susana E. c/ D.N.V. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 11/02/2014
fuero: Administrativo y procesal y administrativo y constitucional
numero: 14000011
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0004-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/schoo-devoto-de-marino-susana-e-c-d-n-v-s-ec1f30e7-4eba-439a-a588-bdf082d61316
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Schoo Devoto de Marino, Susana E. c/ D.N.V. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 11/02/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Schoo Devoto de Marino, Susana E. c/ D.N.V. s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 11/02/2014  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Administrativo-Procesal-Administrativo-Constitucional  
- **Ámbito:** Federal | **Materia:** Expropiación  
- **Magistrados:** Lorenzetti, Fayt, Highton de Nolasco, Maqueda, Petracchi, Zaffaroni, Argibay  
- **ID SAIJ:** FA14000011 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0004-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`expropiación irregular`, `indemnización`, `tasa pasiva BCRA`, `TTN`, `perito de oficio`, `art. 10 ley 21499`, `art. 17 CN`, `justa indemnización`, `enriquecimiento indebido`, `confirmación`, `favorable a propietario`

## Hechos y conflicto
La actora demandó a la Dirección Nacional de Vialidad por expropiación irregular de un inmueble afectado por la construcción de una ruta nacional. Solicitó indemnización por el daño patrimonial. La demandada cuestionó el monto y la tasa de interés aplicada (tasa pasiva desde inicio de acción). La Cámara admitió parcialmente la demanda. La DNV recurrió a la CSJN.

## Cuestión jurídica
- Si la valuación del Tribunal de Tasaciones de la Nación (TTN) es vinculante para el tribunal.
- Si procede aplicar intereses desde la desposesión (art. 20 ley 21499) o desde la demanda (art. 56 ley 21499).
- Si la tasa pasiva es constitucional para reparar el daño expropiatorio.

## Decisión y resultado
**Confirmación de la sentencia apelada.** La CSJN, por remisión al dictamen de la Procuración General, rechazó el recurso de la DNV. Condenó a pagar la indemnización fijada por la Cámara, con intereses a la tasa pasiva promedio mensual del BCRA desde el inicio de la acción hasta el efectivo pago. **Parte favorecida:** actora (propietaria). **Parte perjudicada:** DNV.

## Doctrina / criterio relevante
- El dictamen del TTN no es vinculante; el tribunal puede apartarse si resulta irrazonable o carente de fundamentación (cita Fallos: 329:1703).
- Los intereses deben computarse desde la desposesión (art. 20), pero en expropiación irregular corresponde una interpretación armónica con el art. 56; no procede extender el cómputo sine die para evitar un enriquecimiento indebido del expropiado.
- La indemnización debe ser justa y reparar integralmente el patrimonio (art. 17 CN), sin que la recurrente acreditara que el monto fijado no cumple ese estándar.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al propietario expropiado: confirma el derecho a indemnización y la aplicación de tasa pasiva desde la demanda, evitando un perjuicio mayor.
- **DESFAVORABLE** al expropiante (Estado/DNV): rechaza su defensa sobre valoración oficial e interés desde desposesión.
- **MIXTO** solo si se analiza el punto de intereses: el actor no obtuvo intereses desde la desposesión, pero la Corte validó la tasa pasiva.

## Cita sugerida
CSJN, *Schoo Devoto de Marino, Susana E. c/ D.N.V. s/*, 11/02/2014, ID SAIJ FA14000011, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0004-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Schoo Devoto de Marino, Susana E. c/ D.N.V. s/, SAIJ, 11/02/2014, 14000011.