---
titulo: "Schott Envases Argentina SA c/ Surar Pharma SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 14/02/2020
fuero: Procesal y civil
numero: 20137065
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-7310-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/schott-envases-argentina-sa-c-surar-pharma-sa-s-afd23be6-38dc-46d1-b319-61d661b278bf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Schott Envases Argentina SA c/ Surar Pharma SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 14/02/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Schott Envases Argentina SA c/ Surar Pharma SA s/ ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
- **Fecha:** 14/02/2020
- **Magistrados:** Uzal – Kölliker Frers
- **ID SAIJ:** FA20137065
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-560-7310-2ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Procesal-Civil (Nacional)

## Tags para análisis posterior
`ejecutivo`, `intimación de pago`, `domicilio real`, `domicilio estatutario`, `persona jurídica`, `IGJ`, `notificación`, `registración`, `cambio de domicilio`, `presunción iuris et iure`

## Hechos y conflicto
Juicio ejecutivo en el que se discute el lugar válido para practicar la intimación de pago. La demandada alega que la notificación se realizó en un domicilio que ya no era el suyo. La actora sostiene que notificó en el domicilio inscripto en el registro público (IGJ/Dirección de Personas Jurídicas de PBA).

## Cuestión jurídica
¿La intimación de pago en el juicio ejecutivo debe realizarse en el domicilio real del ejecutado (arg. CPR 339) o es válida si se practica en el domicilio estatutario inscripto, aunque el ejecutado ya no funcione allí?

## Decisión y resultado
**Resultado:** **FAVORABLE al ejecutante** (quien notificó en el domicilio registral). El tribunal confirma que la intimación es válida si se realiza en el domicilio social inscripto, pues ese domicilio subsiste hasta que el cambio se inscriba en el registro público. No es exigible a la actora notificar en un domicilio distinto al de la sede inscripta.

## Doctrina / criterio relevante
1. El domicilio de la persona jurídica es el inscripto en el registro (IGJ o equivalente provincial).  
2. Ese domicilio se presume *iuris et iure*; subsiste aunque el ente ya no funcione allí, mientras no se inscriba el cambio.  
3. La falta de registración del nuevo domicilio no es oponible a terceros (plenario "Quilpe SA", 31/03/77).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien notifica en el domicilio registral (ejecutante).  
- **Desfavorable** para quien invoca un cambio de domicilio no registrado (ejecutado).  
- **Mixto** si la parte argumenta error en la constatación del domicilio real o existencia de un domicilio especial denunciado.  
- **No relacionado** si el caso no versa sobre validez de notificación domiciliaria.

## Cita sugerida
"CNCom., Sala A, **Schott Envases Argentina SA c/ Surar Pharma SA s/ ejecutivo**, 14/02/2020, SAIJ FA20137065, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-560-7310-2ots-eupmocsollaf".

## Cómo citar

Schott Envases Argentina SA c/ Surar Pharma SA s/, SAIJ, 14/02/2020, 20137065.