---
titulo: "\"Schulten  Guillermo  Federico  y  otro c/ PNA  -Disp. DPSJ JS1495/01\". s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 07/09/2004
fuero: Procesal y administrativo y administrativo y navegacion y navegacion
numero: 4100066
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0014-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/schulten-guillermo-federico-y-otro-c-pna-disp-dpsj-js1495-01-s-41cd8c57-34f4-44b9-9a55-45865f1a8c21
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "Schulten  Guillermo  Federico  y  otro c/ PNA  -Disp. DPSJ JS1495/01". s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 07/09/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Schulten Guillermo Federico y otro c/ PNA - Disp. DPSJ JS1495/01
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV
- **Fecha:** 7 de septiembre de 2004
- **Magistrados:** Uslenghi, Galli, Jeanneret de Pérez Cortés
- **Jurisdicción:** CABA, federal
- **Fuero:** Procesal administrativo – administrativo – navegación
- **ID SAIJ:** FA04100066
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0014-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo-navegación`, `contingencia: responsabilidad profesional por abordaje`, `hechos clave: abordaje`, `testigo luego indagado`, `prejuzgamiento`, `normas: arts. 513/514 CC`, `Reglamento Internacional para Prevenir Abordajes`, `doctrina: valor pericial instructor`, `sol en contra previsible`, `radio insuficiente`, `resultado: confirma sanción`, `parte favorecida: PNA`, `parte perjudicada: Schulten`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actores (capitán y oficial) sancionados por la Prefectura Naval Argentina tras un abordaje que hundió otra nave. Alegan nulidad del sumario: habían sido citados como testigos y luego indagados; el instructor incurrió en prejuzgamiento; y el abordaje se debió a caso fortuito (sol en contra y falla comunicacional por radio).

## Cuestión jurídica
Validez del sumario administrativo y existencia de eximentes de responsabilidad por abordaje (caso fortuito/fuerza mayor; uso de señales radioeléctricas en lugar de las reglamentarias).

## Decisión y resultado
La Cámara **confirma** la sentencia que rechazó la demanda. Desestima los agravios: la citación como testigo no impide la posterior indagatoria si hay prueba; no hay prejuzgamiento porque el instructor no resuelve; el sol en contra es previsible; el capitán debió usar señales acústicas/luminosas del Reglamento y no radio, por lo que no se exime de responsabilidad.

## Doctrina / criterio relevante
- Ser citado como testigo en una investigación no otorga inmunidad para ser indagado después.
- No hay prejuzgamiento si el instructor emite opinión pero no decide.
- Las conclusiones técnicas de la PNA tienen fuerte valor pericial, revisables solo con razones de entidad (Fallos 301:1103; 321:874).
- El sol en contra es un hecho previsible según derrotero y hora; no constituye caso fortuito (arts. 513/514 CC).  
- El uso de radio en lugar de las señales reglamentarias (acústicas/luminosas) impide eximir de responsabilidad al capitán.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien cuestiona la validez del sumario o pretende eximirse de responsabilidad por abordaje con argumentos de caso fortuito o falla comunicacional.  
- **FAVORABLE** para la autoridad administrativa (PNA) al validar su procedimiento sumarial, el valor de sus conclusiones técnicas y la exigencia de cumplir estrictamente el Reglamento Internacional.

## Cita sugerida
Schulten, Guillermo Federico y otro c/ PNA – DPSJ JS1495/01, CNACAF, Sala IV, 07/09/2004, SAIJ FA04100066, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0014-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

"Schulten  Guillermo  Federico  y  otro c/ PNA  -Disp. DPSJ JS1495/01". s/, SAIJ, 07/09/2004, 4100066.