---
titulo: "Schunk Ruben Omar c/ Superior Gobierno de la Pcia.de Entre Ríos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 18/02/1904
fuero: Civil y comercial
numero: 4080009
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0804-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/schunk-ruben-omar-c-superior-gobierno-de-la-pcia-de-entre-rios-s-ff58f289-bdc1-48c0-8873-6a7eed02ab25
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Schunk Ruben Omar c/ Superior Gobierno de la Pcia.de Entre Ríos s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 02 · 18/02/1904

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA04080009 (SAIJ)
- **Carátula:** Schunk Ruben Omar c/ Superior Gobierno de la Pcia. de Entre Ríos s/ Sumario por daños y perjuicios
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, Sala 02
- **Fecha:** 1904-02-18
- **Jurisdicción:** Entre Ríos, Argentina
- **Fuero:** CIVIL-COMERCIAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Papetti - Moreni - Ardoy
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0804-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: nulidad procesal` `contingencia: integración irregular del tribunal` `hechos clave: cuarto vocal ajeno a la Sala sin norma habilitante` `normas: Ley Orgánica del Poder Judicial (ER), CPPCC (ER)` `doctrina: nulidad absoluta por violación al orden público procesal; nulidad de oficio por tribunal superior` `resultado: anulación de sentencia` `parte favorecida: Schunk Ruben Omar (recurrente)` `parte perjudicada: tribunal a quo (Cámara)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un proceso por daños y perjuicios contra la Provincia de Entre Ríos, la Sala de Cámara interviniente integró el tribunal con un cuarto vocal perteneciente a otra Sala, sin que existiera norma en la Ley Orgánica del Poder Judicial ni en el CPPCC local que autorizara aumentar el número de miembros para obtener mayoría decisoria. Contra la sentencia así dictada, se interpuso recurso.

## Cuestión jurídica
¿Es válida una sentencia dictada por un órgano colegiado integrado con un magistrado ajeno a la Sala respectiva sin habilitación legal expresa, y puede el superior declarar esa nulidad de oficio?

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal de Justicia declaró la nulidad de la sentencia recurrida, por inobservancia de normas imperativas sobre integración y funcionamiento de los tribunales colegiados. La nulidad fue declarada de oficio, en ejercicio de su deber de revisar la validez formal de los actos judiciales.

## Doctrina / criterio relevante
- La integración de tribunales colegiados es una cuestión de orden público; su violación desnaturaliza el sistema procesal.
- La nulidad por defecto en la integración es absoluta y puede (debe) ser declarada de oficio por el tribunal superior, como excepción al principio de congruencia.
- No es necesario que la parte interesada haya planteado la nulidad en la instancia anterior.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que cuestiona la integración irregular del tribunal (quien obtuvo una sentencia de un órgano mal constituido).
- **DESFAVORABLE** para la parte que defiende la validez de la sentencia dictada con integración anómala, y para el tribunal a quo que incurrió en el vicio.
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra un vicio de integración del tribunal (misma materia procesal o análoga).

## Cita sugerida
Schunk Ruben Omar c/ Superior Gobierno de la Pcia. de Entre Ríos s/ Sumario por daños y perjuicios, Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, Sala 02, 18/02/1904, SAIJ FA04080009. URL: disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0804-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Schunk Ruben Omar c/ Superior Gobierno de la Pcia.de Entre Ríos s/, SAIJ, 18/02/1904, 4080009.