Schvarztman Virginia c/ Buttazzoni Danilo Lido s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA05080017 (SAIJ)
• Carátula: Schvarztman Virginia c/ Buttazzoni Danilo Lido s/ Alimentos y Litis Expensas
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, Sala 02
• Fecha: 2005-03-18
• Jurisdicción: Entre Ríos
• Fuero: CIVIL-COMERCIAL
• Magistrados: Papetti (en mayoría), Ardoy, Pañeda
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0805-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Alimentos contingencia: apartamiento arbitrario de prueba pericial hechos clave: pericia médica descartada sin fundamento científico, incapacidad irreversible normas: no especificadas (implicitas Código Civil sobre alimentos) doctrina: acreditación de necesidad alimentaria sin requerir incapacidad absoluta resultado: favorable al actor parte favorecida: Schvarztman Virginia parte perjudicada: Buttazzoni Danilo Lido fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora demandó alimentos por incapacidad. La pericia médica acreditó patologías irreversibles e insusceptibles de simulación, sin necesidad de nuevos estudios. La Cámara descartó la pericia por basarse en historias clínicas de dos años antes y examen clínico actual. El tribunal superior consideró que este descarte fue arbitrario e infundado.

Cuestión jurídica

Si la Cámara se apartó arbitrariamente de la prueba pericial médica, configurando absurdo, al exigir nuevos estudios sin fundamento científico ni razonable.

Decisión y resultado

Se revoca la decisión de Cámara y se confirma la suma fijada en primera instancia. Resultado favorable a la actora.

Doctrina / criterio relevante

• Acreditada la necesidad alimentaria, no obsta la falta de incapacidad absoluta; basta una disminución significativa de posibilidades económicas.
• Descartar una pericia médica sin fundamento científico ni razonable (solo por falta de actualización de estudios cuando el perito justificó su innecesariedad) es arbitrario y configurativo de absurdo.
• El juez no puede oponer su criterio al del experto sin apoyatura científica.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien alega necesidad alimentaria con pericia que acredite incapacidad (aunque no absoluta) y busca sostener su pretensión contra objeciones formales. Desfavorable para quien intente desestimar pruebas periciales sin fundamento técnico o exija actualizaciones innecesarias ante patologías irreversibles.

Cita sugerida

Schvarztman Virginia c/ Buttazzoni Danilo Lido s/ Alimentos y Litis Expensas, STJ Entre Ríos, Sala 02, 18/03/2005, FA05080017, SAIJ (https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0805-0ots-eupmocsollaf).