Argus FallosArgus Fallos

Schwaikartd, Rafael Eduardo y Otros c/ Aguas Santafesinas S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/03/2019

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: SCHWAIKARTD, RAFAEL EDUARDO Y OTROS c/ AGUAS SANTAFESINAS S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
  • Fecha: 20/03/2019
  • ID SAIJ: FA19090115
  • Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco, Erbetta
  • Jurisdicción: Santa Fe
  • Fuero: Constitucional (ámbito local)
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-511-0909-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

MATERIA: constitucional-laboral CONTINGENCIA: relación empleo público-privatización HECHOS CLAVE: personal transferido, rubros anteriores a transferencia, sociedad estatal mayoritaria NORMAS: LCT art. 230; Decretos 1358/07, 193/06, 243/06, 2748/06; Leyes 11220, 12516 DOCTRINA: responsabilidad de empresa sucesora pese a naturaleza estatal RESULTADO: favorable a actores PARTE FAVORECIDA: trabajadores PARTE PERJUDICADA: Aguas Santafesinas S.A. FUENTE: SAIJ

Hechos y conflicto

Actores reclaman rubros adicionales por turno devengados con anterioridad a que Aguas Santafesinas S.A. asumiera la prestación del servicio de agua potable. La demandada —sociedad anónima con participación estatal mayoritaria— sostiene que por su naturaleza jurídica quedaría exceptuada de responsabilidad según el art. 230 LCT.

Cuestión jurídica

Determinar si la empresa sucesora en la prestación del servicio público responde por créditos laborales anteriores a su asunción, aun tratándose de una sociedad con participación estatal mayoritaria.

Decisión y resultado

Favorable a los actores. Se declara responsable a Aguas Santafesinas S.A. por los rubros reclamados. El tribunal rechaza los agravios de la demandada que pretendía ampararse en la excepción del art. 230 LCT, y confirma la condena.

Doctrina / criterio relevante

  • La normativa específica que regula la transferencia del servicio (Capítulo 5, apartado 5.1 del Decreto 1358/07) atribuye expresamente responsabilidad a la empresa entrante por litigios con personal transferido por causa anterior a la transferencia.
  • El carácter de sociedad con participación estatal mayoritaria no excluye la aplicación de normas de derecho privado ni exime de responsabilidad, pues la legislación sectorial específica prevalece y atribuye la obligación (voto del Dr. Falistocco).

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE si se litiga contra una empresa sucesora en la prestación de un servicio público (privatizado o concesionado) para reclamar créditos laborales del período anterior a la transferencia.
  • DESFAVORABLE si se defiende a la empresa sucesora alegando exención de responsabilidad por su carácter estatal o por aplicación del art. 230 LCT.
  • MIXTO/NO RELACIONADO si el caso no involucra transferencia de personal ni normativa sectorial específica que atribuya responsabilidad.

Cita sugerida

SCHWAIKARTD, RAFAEL EDUARDO Y OTROS c/ AGUAS SANTAFESINAS S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 20/03/2019, ID SAIJ FA19090115. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-511-0909-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Schwaikartd, Rafael Eduardo y Otros c/ Aguas Santafesinas S.A. s/, SAIJ, 20/03/2019, 19090115.