---
titulo: "Schwan, Leonardo R. c/ Empresa social de Energía de Buenos Aires S.A. Regional Sud (E.S.E.B.A.) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 08/08/1995
fuero: Laboral
numero: 95010046
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/schwan-leonardo-r-c-empresa-social-de-energia-de-buenos-aires-s-a-regional-sud-e-22a92516-4486-447f-9c4e-894e76b32c90
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Schwan, Leonardo R. c/ Empresa social de Energía de Buenos Aires S.A. Regional Sud (E.S.E.B.A.) s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 08/08/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Schwan, Leonardo R. c/ Empresa social de Energía de Buenos Aires S.A. Regional Sud (E.S.E.B.A.) s/ accidente de trabajo
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
- **Fecha:** 1995-08-08
- **ID SAIJ:** FA95010046
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0105-9ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Laboral | **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Negri, Salas, Rodríguez Villar, Pisano, San Martín (con opiniones personales de Negri y Salas)

## Tags para análisis posterior
`accidente de trabajo`, `cosa riesgosa`, `enfermedad profesional`, `discapacidad auditiva`, `ruidos laborales`, `art. 1113 CC`, `responsabilidad del empleador`, `prueba pericial`, `falta de medición cuantitativa`

## Hechos y conflicto
Trabajador demanda a su empleadora (ESEBA) por daños a la salud auditiva derivados de ruidos producidos por maquinaria en el lugar de trabajo. La empleadora proveía protectores auditivos. El perito no pudo medir cuantitativamente la intensidad del ruido porque el establecimiento estaba fuera de servicio al momento de la pericia. El conflicto versa sobre si la maquinaria ruidosa constituye “cosa riesgosa” en los términos del art. 1113 del Código Civil.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde atribuir el carácter de cosa productora de riesgo a la maquinaria que emite ruidos dañosos para la salud del operario, aun sin medición cuantitativa del nivel sonoro, cuando el empleador provee protectores auditivos?

## Decisión y resultado
La Corte hace lugar a la demanda del trabajador (resultado favorable al actor). Atribuye responsabilidad a la empleadora con fundamento en la noción amplia de “cosa riesgosa” del art. 1113 CC. La minoría (opinión personal de Negri y Salas) sostiene que la tarea no es la cosa riesgosa, sino la máquina emisora de ruidos.

## Doctrina / criterio relevante
1. La expresión “cosa” del art. 1113 CC excede el concepto restringido del art. 2311 del mismo código.
2. La provisión de protectores auditivos por el empleador es indicativa de la existencia de ruidos dañinos en el ambiente de trabajo.
3. La falta de medición cuantitativa del ruido no desvirtúa la existencia del riesgo, si la imposibilidad de medir obedece a que el establecimiento se encontraba fuera de servicio.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al trabajador:** Reconoce la responsabilidad del empleador por ruidos laborales como cosa riesgosa, incluso sin prueba cuantitativa del nivel sonoro. Sirve para casos de enfermedades profesionales auditivas.
- **Desfavorable al empleador:** Amplía el concepto de cosa riesgosa y flexibiliza la carga probatoria del trabajador.
- **Mixto:** La minoría restringe la aplicación a la máquina concreta, no a la tarea en abstracto.

## Cita sugerida
*Schwan, Leonardo R. c/ Empresa social de Energía de Buenos Aires S.A. Regional Sud (E.S.E.B.A.) s/ accidente de trabajo*, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 08/08/1995, SAIJ FA95010046, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0105-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Schwan, Leonardo R. c/ Empresa social de Energía de Buenos Aires S.A. Regional Sud (E.S.E.B.A.) s/, SAIJ, 08/08/1995, 95010046.