---
titulo: "Sciutto, Jose c/ Segba  S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 25/06/1990
fuero: Laboral
numero: 90040152
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-251-0400-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sciutto-jose-c-segba-s-a-s-f21ed2db-dd89-4fee-be48-df2cae74e122
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sciutto, Jose c/ Segba  S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 04 · 25/06/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: No especificado en el texto.
- **Carátula**: SCIUTTO, JOSE c/ SEGBA S.A. s/ COBRO DE PESOS
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
- **Sala/Instancia**: Sala IV, instancia C
- **Fecha**: 25/06/1990
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional, Fuero Laboral)
- **Magistrados**: EDUARDO PERUGINI, ROBERTO JORGE LESCANO, JULIO MORONI
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA90040152 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-251-0400-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: jubilados – reajuste de haberes` `hechos clave: fondo compensador, SEGBA, decreto 1933/80, porcentaje 82%/75%` `normas: dec. 1933/80 art. 9 a3` `doctrina: obligación limitada a disponibilidad del fondo` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: SEGBA` `parte perjudicada: Sciutto y otros jubilados` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un jubilado de SEGBA (José Sciutto) reclamó las diferencias entre lo que recibía de la Caja Compensadora y el 82% (o 75% para pensión) del salario del personal en actividad. La empresa demandada sostuvo que cumplió con los aportes y distribuyó proporcionalmente lo recaudado, hasta el límite de las posibilidades del Fondo Compensador. El actor invocó el art. 9 punto a apartado 3 del decreto 1933/80 como base de la obligación de cubrir dicha diferencia.

## Cuestión jurídica
Determinar si, bajo el decreto 1933/80, la empresa demandada está obligada a cubrir con recursos propios la diferencia entre la prestación de la Caja Compensadora y el 82%/75% del salario de actividad, o si su obligación se limita a la disponibilidad del Fondo Compensador.

## Decisión y resultado
**Resultado: DESFAVORABLE al actor.** El tribunal rechazó la demanda. Consideró que la empresa acreditó haber cumplido con los aportes y con la distribución proporcional de lo recaudado entre los trabajadores pasivos, hasta el límite de lo disponible. En consecuencia, no corresponde exigir el pago de diferencias más allá del Fondo Compensador.

## Doctrina / criterio relevante
- El decreto 1933/80 no descarga a la empresa de la obligación de cubrir la diferencia en abstracto, pero esa obligación está supeditada a la existencia de fondos disponibles en el Fondo Compensador.  
- No existe un patrimonio de afectación que obligue a la empresa a responder con su propio patrimonio si la recaudación del Fondo resulta insuficiente.  
- La empresa puede beneficiarse con los excedentes del Fondo si la recaudación supera lo necesario para cubrir los porcentajes.

## Señales para favorabilidad
- **Para el trabajador/jubilado**: DESFAVORABLE – el fallo limita la obligación empresaria a la disponibilidad del Fondo, por lo que será difícil obtener el 82% pleno si la empresa prueba distribución proporcional.  
- **Para la empresa demandada**: FAVORABLE – establece que no debe cubrir diferencias con recursos propios si agotó el Fondo.  
- **Para casos análogos**: MIXTO – depende de si la empresa logra acreditar distribución y falta de fondos; la doctrina puede ser usada por ambas partes según la prueba.

## Cita sugerida
Sciutto, José c/ SEGBA S.A. s/ cobro de pesos – Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IV, 25/06/1990, ID SAIJ FA90040152. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-251-0400-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sciutto, Jose c/ Segba  S.A. s/, SAIJ, 25/06/1990, 90040152.