---
titulo: "Sciutto, Nestor c/ Su Alimentación S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 08/11/2002
fuero: Procesal
numero: 2040236
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-632-0402-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sciutto-nestor-c-su-alimentacion-s-a-s-3ed3cc7c-05be-475a-9950-10a24cc1bf4d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sciutto, Nestor c/ Su Alimentación S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 08/11/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SCIUTTO, NESTOR c/ SU ALIMENTACIÓN S.A. s/ Incidente por Matrimonio  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala C  
- **Fecha:** 08/11/2002  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Procesal  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Pirroni Vilela  
- **ID SAIJ:** FA02040236  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-632-0402-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`representación procesal`, `sociedades anónimas`, `personería`, `poder suficiente`, `ley 10966`, `LSC art. 268`, `ley 18345 art. 35`, `decreto 1169/96 art. 10`, `CPCCN arts. 46 y 47`, `acreditación de personería`, `nulidad procesal`, `incidente por matrimonio`, `doctrina restrictiva`, `resultado mixto`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto hechos concretos del caso. La cuestión gira en torno a la representación en juicio de una sociedad anónima demandada (SU ALIMENTACIÓN S.A.) y si su presentación fue válidamente acreditada.

## Cuestión jurídica
Determinar si la representación de una sociedad anónima en juicio puede acreditarse con copia simple del poder general (art. 47 CPCCN) o si rigen las normas especiales que exigen documentación específica (presidente del directorio, representantes legales, etc.).

## Decisión y resultado
La Sala adhiere al dictamen fiscal que sostiene que **no corresponde aplicar analógicamente el art. 47 del CPCCN** a las sociedades anónimas. La representación debe acreditarse conforme al art. 268 LSC (presidente del directorio) –o por directores, gerentes, empleados superiores con poder suficiente según ley 18345–, y no mediante copia simple del poder.

**Resultado:** Mixto (depende de la parte). Favorece a quien impugna la personería por defectos formales. Desfavorece a la sociedad que pretendió acreditar su representación con copia simple.

## Doctrina / criterio relevante
- La **ley 10966** (representación por abogados, procuradores o escribanos) mantiene vigencia, con dos excepciones para **sociedades anónimas**:  
  1. El presidente del directorio (art. 268 LSC).  
  2. Representantes legales, directores, socios, administradores, gerentes o empleados superiores con poder suficiente (ley 18345 art. 35 y dec. 1169/96 art. 10).  
- El **art. 46 CPCCN** es imperativo: exige acompañar con el primer escrito los documentos que acrediten el carácter invocado, sin oficiosidad.  
- El **art. 47 CPCCN** (acreditar personería con copia del poder) solo aplica a presentaciones voluntarias de abogados, no a representaciones legales o societarias.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que cuestiona la validez de la representación de una sociedad anónima por defectos formales (falta de poder suficiente o acreditación inadecuada).  
- **Desfavorable** para la sociedad que intenta acreditar personería mediante copia simple del poder general sin cumplir los requisitos especiales.  
- **Neutral** en cuanto al fondo del incidente por matrimonio; solo resuelve una cuestión procesal previa.

## Cita sugerida
Sciutto, Néstor c/ Su Alimentación S.A. s/ Incidente por Matrimonio, CNAT, Sala C, 08/11/2002, SAIJ FA02040236.

## Cómo citar

Sciutto, Nestor c/ Su Alimentación S.A. s/, SAIJ, 08/11/2002, 2040236.
