Scrugli Antonia c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Scrugli, Antonia c/ s/ quiebra s/ incidente de verificación tardía promovido por Sena, Raúl en representación de Di Donato.
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C.
• Fecha: 11 de junio de 2012.
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial (en la metadata figura "CONSTITUCIONAL", pero el contenido indica fuero comercial/concursal).
• Magistrados: Vassallo, Dieuzeide, Heredia.
• ID SAIJ: FA12130506.
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-605-0312-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursal, familia; contingencia: verificación tardía; hechos clave: disolución sociedad conyugal, recompensas, crédito contra cónyuge; normas: CCiv 1316 bis; doctrina: recompensa como operación contable, acción personal sin privilegio; resultado: desestimatorio; parte favorecida: fallida (y su masa pasiva); parte perjudicada: cónyuge acreedor; fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

En un proceso falencial, un cónyuge (o su representante) pretende verificar tardíamente un crédito por recompensas derivado de la disolución de la sociedad conyugal. El crédito surge porque el cónyuge no fallido habría enriquecido a la sociedad conyugal con bienes propios, o viceversa. El incidente se dirige contra la fallida en su carácter de persona, no contra la sociedad conyugal en liquidación. La defensa de la sindicatura o de la fallida opone que la deudora de la recompensa es la sociedad conyugal, no el cónyuge individual.

Cuestión jurídica

¿Procede la verificación de un crédito por recompensas entre cónyuges (art. 1316 bis CCiv) en el pasivo de un fallido, cuando el crédito se origina en la disolución de la sociedad conyugal pero se insinúa directamente contra el cónyuge fallido como persona?

Decisión y resultado

La Cámara desestima la verificación. El crédito por recompensas no puede dirigirse contra el restante cónyuge (la fallida) porque la deudora es la sociedad conyugal en liquidación, no la persona física. Se trata de una operación contable previa a la partición y el cónyuge tiene una acción personal carente de privilegio frente a terceros acreedores. La insinuación en el pasivo falencial resulta improcedente.

Doctrina / criterio relevante

• Las recompensas del art. 1316 bis CCiv son ajustes contables entre las masas propias y gananciales, no créditos contra el otro cónyuge. Su determinación evita que un haber propio aumente a expensas del común o viceversa.
• El crédito por recompensa otorga al cónyuge una acción personal sin privilegio frente a terceros, y debe resolverse en la liquidación de la sociedad conyugal, no en el concurso de uno de los cónyuges.
• No puede verificarse contra la fallida porque la sociedad conyugal es un patrimonio separado en liquidación.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el cónyuge que pretende verificar recompensas en la quiebra del otro cónyuge.
• Favorable para el fallido (y su masa de acreedores) porque impide que créditos de naturaleza familiar-compensatoria compitan en igualdad de condiciones con acreedores concursales.
• No relacionado si la pretensión se dirige contra la sociedad conyugal en sí misma (no contra la persona del cónyuge fallido).

Cita sugerida

SCRUGLI, Antonia c/ s/ quiebra s/ incidente de verificación tardía (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 11/06/2012, ID SAIJ FA12130506, https://www.saij.gob.ar/123456789-605-0312-1ots-eupmocsollaf)