---
titulo: "Sebastian Martinez S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 28/02/2007
fuero: Contravencional
numero: 7370249
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-942-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sebastian-martinez-s-a-c-s-a3ea2968-6b9e-4edd-9b87-260d49854f57
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sebastian Martinez S.A. c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 02 · 28/02/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Número/causa:** 27800-00/CC/2006  
**Carátula:** SEBASTIAN MARTINEZ S.A. s/ NO ADECUO LOS CARTELES DE MEDIO DE SALIDA Y OTRAS - APELACIÓN  
**Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala II  
**Fecha:** 28/02/2007  
**Magistrados:** Pablo Bacigalupo, Marcela De Langhe, Fernando Bosch (jueces); Marina R. Calarote (secretaria)  
**ID SAIJ:** FA07370249  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-942-0737-0ots-eupmocsollaf  
**Jurisdicción/fuero:** CABA / Contravencional (local)

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional (faltas edilicias)` `contingencia: seguridad en espectáculos públicos` `hechos clave: carteles de salida, cine-teatro, acta de comprobación` `normas: Ley 451 arts. 4, 18 inc.1, 19, 28, 32, 2.2.14; Ley 1217 arts. 33, 55, 56, 57; Código Edificación OM 14089 art. 4.7.1.4; CN arts. 18 y 19` `doctrina: valor probatorio del acta, carga del imputado, tipos abiertos constitucionales` `resultado: confirmación de condena` `parte favorecida: autoridad administrativa (GCBA)` `parte perjudicada: SEBASTIAN MARTINEZ S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La firma SEBASTIAN MARTINEZ S.A., explotadora de un cine-teatro, fue infraccionada por no adecuar carteles indicadores de medios de salida (acta N° 20888958). En primera instancia se la condenó a multa de $200 (en suspenso) y costas. Apeló alegando: (i) la norma (art. 4.7.1.4 C.E.) es demasiado general, viola los arts. 18 y 19 CN por indeterminación; (ii) el acta es inválida por no especificar ubicación ni tipo de carteles; (iii) debió mediar intimación previa (Decreto 29/9/936).

## Cuestión jurídica
Determinar si la infracción tipificada en el art. 4.7.1.4 del Código de la Edificación es suficientemente precisa para superar el test de legalidad, y si el acta de comprobación tiene pleno valor probatorio a falta de prueba en contrario.

## Decisión y resultado
**Por unanimidad, CONFIRMARON** la condena. Se declaró improcedente el recurso de apelación por no configurarse arbitrariedad ni violación de la ley (art. 56 Ley 1217). Se tuvo presente la reserva del caso federal.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Valor probatorio del acta:** Las actas de comprobación (arts. 3° y 5° Ley 1217) constituyen prueba suficiente; la carga del imputado de desvirtuarlas debe cumplirse en la audiencia de juzgamiento.  
2. **Tipos abiertos constitucionales:** La “generalidad” de ciertas expresiones (ej. “tamaño adecuado”, “toda situación necesaria”) no torna a la norma en inconstitucional; el estándar es que permita conocer al lego el deber de cuidado.  
3. **Previa intimación:** La intimación previa (Decreto 29/9/936) solo rige cuando el control lo ejerce el Cuerpo de Bomberos, no cuando el órgano administrativo labra el acta en ejercicio directo del poder de policía.  
4. **Interpretación integrada:** No cabe una lectura parcial de la norma omitiendo párrafos que precisan la conducta exigible.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien cuestiona la validez de un acta de comprobación o la claridad de normas edilicias de tipo abierto, y pretenda una intimación previa no prevista legalmente.  
**FAVORABLE** para la Administración (GCBA) que defiende su poder de policía y el valor probatorio de sus instrumentos.  
**NO RELACIONADO** con cuestiones de culpabilidad penal o sanciones de otra naturaleza (ej. laboral, tributaria).

## Cita sugerida
“SEBASTIAN MARTINEZ S.A. s/ NO ADECUO LOS CARTELES DE MEDIO DE SALIDA Y OTRAS - APELACIÓN”, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala II, 28/02/2007, Causa N° 27800-00/CC/2006, SAIJ FA07370249.

## Cómo citar

Sebastian Martinez S.A. c/  s/, SAIJ, 28/02/2007, 7370249.