---
titulo: "Seco Brizuela, Lidia Noemí del Valle"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 02/10/2013
fuero: Administrativo y procesal
numero: 13300176
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-seco-brizuela-lidia-noemi-valle-ministerio-educacion-ciencia-tecnologia-provincia-catamarca-accion-amparo-mora-administracion-fa13300176-2013-10-02/123456789-671-0033-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/seco-brizuela-lidia-noemi-del-valle-36974dfe-ee1e-49ee-ac1c-84cbf5b18d77
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Seco Brizuela, Lidia Noemí del Valle

CORTE DE JUSTICIA · 02/10/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA13300176
- **Carátula**: Seco Brizuela, Lidia Noemí del Valle
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca (Sala S)
- **Fecha**: 2 de octubre de 2013
- **Jurisdicción**: Catamarca – Fuero: Administrativo-Procesal
- **Magistrados**: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-seco-brizuela-lidia-noemi-valle-ministerio-educacion-ciencia-tecnologia-provincia-catamarca-accion-amparo-mora-administracion-fa13300176-2013-10-02/123456789-671-0033-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`amparo por mora`, `administración pública`, `falta de pago de haberes`, `silencio administrativo`, `pronto despacho`, `costas al vencido`, `Catamarca`, `favorable al administrado`

## Hechos y conflicto
La actora, docente, inició reclamo administrativo por bloqueo y falta de pago de haberes. Ante la ausencia de respuesta del Ministerio de Educación, promovió amparo por mora. El tribunal requirió informe circunstanciado a la demandada, que no lo produjo.

## Cuestión jurídica
Procedencia del amparo por mora ante la inactividad administrativa en resolver un reclamo de pago de haberes.

## Decisión y resultado
**Resultado: favorable a la actora**. Se ordenó al Ministerio de Educación expedirse en 10 días sobre el reclamo (Expte. Nº 5738/12), bajo apercibimientos de ley (art. 13 inc. e) ley de rito y arts. 2, 10 y ccdtes. Ley 4795). Costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo por mora procede ante la demora en expedirse sobre peticiones del administrado (art. 2 Ley 4795, art. 28 LNPA).
- La falta de presentación del informe circunstanciado por la administración habilita al tribunal a dictar sentencia ordenando el pronto despacho y a imponer costas.
- El administrado puede optar entre urgir en sede administrativa o acudir al amparo por mora (cita de Roberto E. Luqui).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la parte que acciona contra la inactividad administrativa.
- **Desfavorable** a la administración pública que no responde en plazo.
- **Ratio útil**: el mero silencio + falta de informe bastan para ordenar pronto despacho con costas; no se exige acreditar perjuicio concreto.
- **Mixto/No relacionado**: no aplica para casos donde la administración ya hubiera emitido acto expreso o donde el reclamo no fuera claro.

## Cita sugerida
Seco Brizuela, Lidia Noemí del Valle s/ Amparo por Mora, Corte de Justicia de Catamarca, 02/10/2013, ID SAIJ FA13300176. URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Seco Brizuela, Lidia Noemí del Valle, SAIJ, 02/10/2013, 13300176.