---
titulo: "Secretaría de Defensa del Consumidor c/ Banco de la Nación Argentina s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 20/12/2019
fuero: Procesal
numero: 19179190
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-091-9719-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/secretaria-de-defensa-del-consumidor-c-banco-de-la-nacion-argentina-s-5584e015-e980-4594-8e68-31e6bdd281a9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Secretaría de Defensa del Consumidor c/ Banco de la Nación Argentina s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 20/12/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA19179190
- **Carátula**: Secretaría de Defensa del Consumidor c/ Banco de la Nación Argentina s/ Recurso de apelación directa
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
- **Jurisdicción**: Salta - Fuero: Procesal - Ámbito: Local
- **Fecha**: 20/12/2019
- **Magistrados**: Marcelo Ramón Domínguez, María Inés de los Ángeles Casey
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-091-9719-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: defensa del consumidor` `contingencia: conflicto de jurisdicción` `hechos clave: sanción provincial a banco nacional` `normas: Ley 24.240 arts. 41 y 45` `doctrina: límites poder de policía provincial` `resultado: favorable al banco` `parte favorecida: Banco de la Nación Argentina` `parte perjudicada: Secretaría de Defensa del Consumidor (Salta)` `fuente: SAIJ FA19179190`

## Hechos y conflicto
La Secretaría de Defensa del Consumidor de Salta sancionó al Banco de la Nación Argentina (BNA) por infracciones relacionadas con servicios financieros. El BNA apeló alegando falta de jurisdicción de la autoridad provincial.

## Cuestión jurídica
¿Puede una autoridad provincial de defensa del consumidor sancionar a un banco nacional (BNA) por la prestación de servicios financieros?

## Decisión y resultado
**Resultado: Favorable al BNA.** Se deja sin efecto la resolución sancionatoria dictada por la Secretaría provincial. Se hace lugar al recurso directo, declarando que la autoridad provincial carecía de competencia. Costas a la parte vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- La prestación de servicios financieros/bancarios no está sujeta a la jurisdicción material de las provincias (art. 41 Ley 24.240). El control corresponde al BCRA (jurisdicción federal).
- El art. 45, último párrafo, Ley 24.240 faculta a las provincias para regular procedimiento, pero no extiende su competencia a fiscalizar órganos del Estado Nacional sujetos a jurisdicción federal.
- La actuación de autoridades nacionales en provincias es regla general; las facultades locales requieren habilitación expresa. El poder de policía provincial no puede invadir facultades exclusivas delegadas a la Nación (Corte Suprema).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** a entidades bancarias nacionales, a la jurisdicción federal y al BCRA; **desfavorable** a autoridades provinciales de defensa del consumidor que intenten sancionar bancos nacionales. **No relacionado** si el caso es contra un banco privado o una empresa no financiera. **Mixto** si se trata de una autoridad nacional vs. provincial por otra materia.

## Cita sugerida
*Secretaría de Defensa del Consumidor c/ Banco de la Nación Argentina s/ Recurso de apelación directa*, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala III, Salta, 20/12/2019, SAIJ ID FA19179190. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-091-9719-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Secretaría de Defensa del Consumidor c/ Banco de la Nación Argentina s/, SAIJ, 20/12/2019, 19179190.
