---
titulo: "Secretaria de Estado de Trabajo de la Provincia de Santa Fe c/ Asociacion Mutual de Accion Profesional y Empresarial s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 18/06/2008
fuero: Constitucional y procesal y laboral
numero: 8090144
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0908-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/secretaria-de-estado-de-trabajo-de-la-provincia-de-santa-fe-c-asociacion-mutual-e6a17acb-55e0-40db-9792-1fefd89f2ed6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Secretaria de Estado de Trabajo de la Provincia de Santa Fe c/ Asociacion Mutual de Accion Profesional y Empresarial s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/06/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA08090144 (SAIJ)
- **Carátula**: SECRETARIA DE ESTADO DE TRABAJO DE LA PROVINCIA DE SANTA FE c/ ASOCIACION MUTUAL DE ACCION PROFESIONAL Y EMPRESARIAL s/ (no especifica)
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala**: S
- **Magistrados**: SPULER, GASTALDI (con ampliación de fundamentos), GUTIERREZ, NETRI
- **Fecha**: 2008-06-18
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-LABORAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0908-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: RECURSO EXTRAORDINARIO, APREMIO, QUEJA, PACTO FEDERAL DEL TRABAJO
- **Contingencia**: Ejecución de multa laboral, inadmisibilidad del recurso
- **Hechos clave**: Multa firme en juicio de apremio, no se rebatió firmeza, omisión de recurso directo
- **Normas**: Ley 11.752 (art. 40 incs. 1 d) y 2 d)), Ley 10.468 (art. 52), Decreto 10204/58 (arts. 71 y ss.), CPCC (arts. 356 y ss.), CPL (art. 115)
- **Doctrina**: No se puede revisar constitucionalidad de sanción en juicio de apremio si la multa está firme; el recurso adecuado era directo ante Cámara Laboral, no queja ante CSJ
- **Resultado**: Inadmisible el recurso extraordinario (rechaza queja)
- **Parte favorecida**: SECRETARIA DE ESTADO DE TRABAJO (ejecutante)
- **Parte perjudicada**: ASOCIACION MUTUAL DE ACCION PROFESIONAL Y EMPRESARIAL (ejecutada)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
La Secretaría de Trabajo de Santa Fe ejecutó una multa impuesta a la Asociación Mutual. En el juicio de apremio, la ejecutada intentó cuestionar la constitucionalidad del art. 40 de la ley 11.752 (multas). El juez de grado consideró que la multa estaba firme y que la vía idónea era el recurso de apelación ante la Cámara Laboral (art. 52 ley 10.468) y, si denegado, recurso directo. La ejecutada no dedujo ese recurso directo, sino que interpuso queja ante la CSJ. El tribunal denegó el recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
Si era admisible el recurso extraordinario federal/local contra la denegación de la queja, cuando el recurrente no rebatió la razón procesal (falta de recurso directo) y pretendió revisar en ejecución la constitucionalidad de una multa firme.

## Decisión y resultado
**Inadmisible el recurso extraordinario** (denegado). No se hizo lugar a la queja. La CSJ confirmó el rechazo por incumplimiento de los requisitos de admisibilidad (falta de rebatimiento del fundamento de la denegación). Costas a la recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- En juicio de apremio no cabe discutir la constitucionalidad de la norma que establece la multa si esta ha quedado firme en sede administrativa o no fue oportunamente impugnada por la vía recursiva correcta.
- El recurso extraordinario no procede si no se refuta la razón puntual de la denegación del remedio previo (omisión del recurso directo ante la Cámara).
- La naturaleza de las sanciones (art. 40 ley 11.752) excede el debate propio del apremio; solo corresponde ejecutar.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el ejecutante (Secretaría de Trabajo)**: Rechaza toda revisión de la multa en ejecución.
- **Desfavorable para el ejecutado (Mutual)**: Impide discutir inconstitucionalidad de la multa en el apremio; exige haber agotado recursos previos.
- **Mixto**: Puede ser citado para sostener que en ejecución no se revisa el título firme.
- **No relacionado**: Si el caso futuro no involucra apremio o multa laboral firme.

## Cita sugerida
SECRETARIA DE ESTADO DE TRABAJO DE LA PROVINCIA DE SANTA FE c/ ASOCIACION MUTUAL DE ACCION PROFESIONAL Y EMPRESARIAL s/ (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 18/06/2008, ID SAIJ FA08090144). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0908-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Secretaria de Estado de Trabajo de la Provincia de Santa Fe c/ Asociacion Mutual de Accion Profesional y Empresarial s/, SAIJ, 18/06/2008, 8090144.