Sedano Francisco Angel c/ Instituto de Obra Social del Ejercitos/ s/ (SAIJ, 14/02/2008)

Datos de identificación y cita

Carátula: Sedano, Francisco Ángel c/ Instituto de Obra Social del Ejército s/ amparo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I
Fecha: 14/02/2008
Magistrados: Dra. María Susana Najurieta - Dr. Francisco de las Carreras
Fuero: Comercial-Procesal-Comercial (Federal)
Jurisdicción: C.A.B.A.
ID SAIJ: FA08030111
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-111-0308-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: discapacidad materia: obras sociales materia: amparo contingencia: salud hechos clave: negativa de cobertura normas: ley 22.431 normas: ley 24.901 normas: ley 23.660 doctrina: estándares mínimos obligatorios resultado: favorable parte favorecida: persona con discapacidad parte perjudicada: Instituto de Obra Social del Ejército fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Persona con discapacidad (Sedano) interpone amparo contra el Instituto de Obra Social del Ejército por negarse a cubrir prestaciones básicas previstas en la ley 24.901. El demandado sostiene no estar incluido en el régimen de la ley 23.660 (obras sociales).

Cuestión jurídica

Determinar si el Instituto de Obra Social del Ejército, ente estatal dependiente del Poder Ejecutivo Nacional, debe cumplir los estándares mínimos de la ley 24.901 para personas con discapacidad, aunque no esté expresamente comprendido en la ley 23.660.

Decisión y resultado

La Cámara confirma la obligación del demandado de cumplir las prestaciones básicas de la ley 24.901. Resultado favorable al actor (persona con discapacidad).

Doctrina / criterio relevante

Los estándares mínimos de la ley 24.901 son obligatorios para todos los entes que presten servicios de salud, cualquiera sea su naturaleza jurídica (art. 4 ley 22.431; arts. 3 y 4 ley 24.901). El Estado Nacional es garante último; no puede incumplir a través de organismos dependientes. Interpretación contraria violaría el espíritu de la ley y los compromisos internacionales asumidos (Fallos 323:1339, 324:3569).

Señales para favorabilidad

Favorable para personas con discapacidad que reclaman cobertura contra obras sociales estatales.
Desfavorable para entes estatales que pretendan excusarse en su no inclusión expresa en la ley 23.660.
Aplicable en amparos por salud contra obras sociales dependientes del Estado Nacional.

Cita sugerida

Sedano, Francisco Ángel c/ Instituto de Obra Social del Ejército s/ amparo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 14/02/2008, SAIJ FA08030111, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-111-0308-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.