---
titulo: "Sedlacek, Omar W c/ Spielmann, Rita Irene s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 19/04/1990
fuero: Procesal civil  y  constitucional y constitucional
numero: 90090409
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-904-0900-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sedlacek-omar-w-c-spielmann-rita-irene-s-dfc938be-6871-4186-aa97-d0e0b8d9d15b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sedlacek, Omar W c/ Spielmann, Rita Irene s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 19/04/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: SEDLACEK, OMAR W c/ SPIELMANN, RITA IRENE s/ QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Fecha**: 1990-04-19
- **Magistrados**: IRIBARREN, ALVAREZ BARRAGUIRRE, ITURRASPE
- **Expediente**: NRO 395-88
- **Fuente**: SAIJ - ID FA90090409
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-904-0900-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
#ProcesalCivil #Constitucional #Inconstitucionalidad #EmbargoPreventivo #MedidasCautelares #SentenciaDefinitiva #Admisibilidad #SantaFe #CorteSuprema #Desfavorable

## Hechos y conflicto
Medidas preparatorias en juicio ordinario. Se resolvieron excepciones de competencia y litispendencia, y se denegó el levantamiento de un embargo preventivo. El recurrente (SEDLACEK) interpuso recurso de inconstitucionalidad contra esas decisiones. La Corte provincial denegó el recurso; el actor dedujo queja.

## Cuestión jurídica
¿Son recurribles por vía del recurso de inconstitucionalidad (art. 1, ley 7055; art. 93 inc. 1, Constitución Provincial) las resoluciones sobre excepciones en medidas preparatorias y sobre levantamiento de embargo preventivo?

## Decisión y resultado
**RESULTADO: DESFAVORABLE** para el recurrente (SEDLACEK). Se rechazó la queja, confirmando la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad. Costas al quejoso.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Definitividad**: Solo procede el recurso de inconstitucionalidad contra sentencia definitiva o auto interlocutorio equiparable (que ponga fin al pleito o haga imposible su continuación).
2. **Medidas cautelares**: Por su carácter provisional y revisable, las decisiones sobre embargo preventivo no tienen definitividad; no causan gravamen irreparable si el agravio es reparable por vía ordinaria.
3. **Excepciones en preparatorias**: Tampoco constituyen sentencia definitiva.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda impugnar por inconstitucionalidad resoluciones sobre medidas cautelares o excepciones procesales en etapa preparatoria.
- **Favorable** para quien defienda que el recurso de inconstitucionalidad solo procede contra sentencias definitivas o equiparables.
- No hay análisis de fondo constitucional; solo admisibilidad formal.

## Cita sugerida
SEDLACEK, OMAR W c/ SPIELMANN, RITA IRENE s/ QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 19/04/1990, Expte. N° 395-88, SAIJ FA90090409.

## Cómo citar

Sedlacek, Omar W c/ Spielmann, Rita Irene s/, SAIJ, 19/04/1990, 90090409.