---
titulo: "Seguer, Virginia Carolina y Fernandez, Alicia c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 02/07/2019
fuero: Constitucional
numero: 19090222
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0909-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/seguer-virginia-carolina-y-fernandez-alicia-c-s-eeda60a4-4e8c-4169-b3ce-f9313a1572c8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Seguer, Virginia Carolina y Fernandez, Alicia c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 02/07/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA19090222
- **Carátula:** SEGUER, VIRGINIA CAROLINA Y FERNANDEZ, ALICIA c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 02/07/2019
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional
- **Sala:** S (Pleno)
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0909-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional penal` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: homicidio calificado, ensañamiento, codicia, valoración probatoria, pena perpetua` `normas: CP 80.2, CP 80.4, CN 18, CP 13, ley 25892` `doctrina: arbitrariedad no demostrada, cuestión de derecho común, inconstitucionalidad prematura` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: acusación/Estado` `parte perjudicada: defensa/condenada`

## Hechos y conflicto
Condena por homicidio calificado por ensañamiento y codicia (arts. 80 inc. 2 y 4 CP). La defensa interpone recurso de inconstitucionalidad y queja, alegando: (i) arbitrariedad en la valoración de la prueba y errónea calificación legal (debió ser inc. 4 y no ensañamiento); (ii) inconstitucionalidad de la pena de prisión perpetua. El tribunal a quo rechazó el recurso.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde revisar por vía constitucional la apreciación de prueba y calificación penal efectuada por los jueces de mérito? ¿Es actual la afectación constitucional derivada de la pena perpetua?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad. **Desfavorable** para la defensa. Rechazo sin tratamiento de fondo.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Arbitrariedad no acreditada:** La valoración probatoria y la calificación legal son materia de derecho común, ajenas a la competencia constitucional salvo arbitrariedad manifiesta, no configurada en el caso.  
2. **Inconstitucionalidad prematura:** La eventual lesión constitucional de la pena perpetua (art. 18 CN) solo es actual si, cumplidos los plazos legales (20 años – art. 13 CP pre reforma ley 25892), se deniega la libertad condicional; la impugnación anticipada es inadmisible.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa/condenada (recurso rechazado por inadmisible, sin revisión de fondo). **FAVORABLE** para la acusación/Estado (confirma condena y pena). No apto para impugnar calificación penal por vía constitucional ni para discutir constitucionalidad de perpetua antes de la denegación de beneficios.

## Cita sugerida
> SEGUER, VIRGINIA CAROLINA Y FERNANDEZ, ALICIA c/ s/ homicidio calificado – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe – 02/07/2019 – SAIJ FA19090222 – https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0909-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Seguer, Virginia Carolina y Fernandez, Alicia c/  s/, SAIJ, 02/07/2019, 19090222.