---
titulo: "Segui José Luis c/ Compañía Naviera Horamar SA y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 31/05/2017
fuero: Laboral
numero: 17040053
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0407-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/segui-jose-luis-c-compania-naviera-horamar-sa-y-otro-s-6f762685-55b6-4c77-9623-b98a58055552
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Segui José Luis c/ Compañía Naviera Horamar SA y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 04 · 31/05/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Segui José Luis c/ Compañía Naviera Horamar SA y otro s/ accidente-acción civil  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IV  
- **Fecha:** 31/05/2017 | **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Laboral | **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Fontana (minoría), Guisado (mayoría), Pinto Varela (mayoría)  
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA17040053 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0407-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de trabajo` `contingencia: competencia material` `hechos clave: acción civil contra empleador y ART` `normas: ley 26.773 arts. 4 y 17.2, art. 75 LCT, ley 19.587` `doctrina: "Faguada" CSJN 2017` `resultado: competencia laboral asumida (mayoría); inconstitucionalidad de competencia civil (minoría)` `parte favorecida: actor (trabajador)` `parte perjudicada: demandados (empleador y ART)` `fuente: SAIJ FA17040053`

## Hechos y conflicto
Trabajador demanda por accidente laboral contra su empleador y la ART, invocando incumplimiento del art. 75 LCT, ley de higiene y seguridad y LRT. Surge conflicto de competencia: el juez civil se declaró incompetente y remitió al fuero laboral. El tribunal laboral debe resolver si asume o no competencia material.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia por la materia en acciones civiles por accidentes de trabajo dirigidas contra empleador y ART, a la luz de la doctrina de la CSJN (fallos "Urquiza" y "Faguada").

## Decisión y resultado
**Mayoría (Guisado, Pinto Varela):** Asumen competencia laboral, por analogía con el fallo "Faguada" (CSJN 09/05/2017). Declaran innecesario elevar al Alto Tribunal.  
**Minoría (Fontana):** Sostiene la inconstitucionalidad de las normas que atribuyen competencia civil (arts. 4 y 17 ley 26.773).  
Resultado: se asume competencia del fuero laboral.

## Doctrina / criterio relevante
El criterio mayoritario: la CSJN en "Faguada" (acción contra empleador y ART) asigna competencia laboral, distinguiendo "Urquiza" (sólo contra ART). La atribución de competencia inferior es potestad exclusiva del Congreso, no de los jueces (rechazo de planteo de inconstitucionalidad del art. 17.2 ley 26.773).

## Señales para favorabilidad
**Favorable al trabajador** que demanda en sede laboral (la competencia laboral se asume). **Desfavorable para los demandados** que pretendían fuero civil.  
**Mixto:** la minoría declara inconstitucional la competencia civil; si en un caso futuro se busca sostener competencia civil, este fallo es desfavorable (mayoría) y favorable (minoría).  
**No relacionado:** no aplica si el conflicto es idéntico al de "Urquiza" (sólo contra ART).

## Cita sugerida
*Segui José Luis c/ Compañía Naviera Horamar SA y otro s/ accidente-acción civil*, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IV, 31/05/2017, ID SAIJ FA17040053, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0407-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Segui José Luis c/ Compañía Naviera Horamar SA y otro s/, SAIJ, 31/05/2017, 17040053.