---
titulo: "Seguir S.R.L. c/ Archieri, Silvia s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 07/08/1998
fuero: Civil y comercial
numero: 98013021
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-3108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/seguir-s-r-l-c-archieri-silvia-s-2a0f153b-d5a4-45e1-b0c0-9b8b255fd599
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Seguir S.R.L. c/ Archieri, Silvia s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 07/08/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Seguir S.R.L. c/ Archieri, Silvia s/ cobro ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01
- **Magistrados:** Crespi - Sosa
- **Fecha:** 07/08/1998
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Instancia:** Segunda / C
- **ID SAIJ:** FA98013021
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-120-3108-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia territorial / Prórroga de competencia / Oportunidad procesal
- **Contingencia:** Excepción de incompetencia tardía / Reconocimiento tácito
- **Hechos clave:** Ejecución iniciada, juez dio curso a demanda, luego de oficio se declaró incompetente
- **Normas citadas:** Arts. 1°, 2°, 4, 337, 345 inc. 1, 350, 529, 540 CPCC; Res. SCBA 806/69 arts. 4 y 5
- **Doctrina:** Competencia territorial prorrogable por pacto expreso; preclusión para alegar incompetencia; reconocimiento tácito de competencia al proveer demanda
- **Resultado:** No surge expresamente del texto; la doctrina favorece la postura de mantener la competencia una vez admitida
- **Parte favorecida:** No surge (criterio general)
- **Parte perjudicada:** No surge
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos completos. El conflicto surge por una ejecución iniciada ante un juez que dio curso a la demanda (arts. 529, 540 CPCC), y luego, sin hecho sobreviniente ni fundamento insuperable, se declaró incompetente de oficio. Se discute si ello era procedente o si operó la preclusión.

## Cuestión jurídica
- ¿Es prorrogable la competencia territorial en materia patrimonial?
- ¿Puede el juez declararse incompetente de oficio luego de haber admitido la demanda y tramitado el proceso, sin hecho sobreviniente?

## Decisión y resultado
No surge del texto el fallo concreto. La doctrina expuesta indica que:
- La competencia territorial es prorrogable (arts. 1° y 2° CPCC).
- El juez que dio curso a la demanda reconoció tácitamente su competencia y queda vinculado (opinión minoritaria).
- Pasadas las oportunidades preclusivas (arts. 1, 345 inc. 1, 350, 4, 337 CPCC), no puede alegarse incompetencia.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia territorial en materia patrimonial es prorrogable por pacto expreso de foro (arts. 1° y 2° CPCC).
- La ley fija oportunidades preclusivas para alegar incompetencia: para las partes, al oponer excepciones; para el juez, de oficio en los límites de los arts. 4 y 337 CPCC (y Res. SCBA 806/69).
- Una vez proveída la demanda, el juez no puede reexaminar de oficio su competencia salvo hecho sobreviniente o fundamento insuperable (minoría).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el ejecutante** que busca mantener la competencia originaria del tribunal que admitió la demanda.
- **Desfavorable para quien alega incompetencia** después de precluidas las oportunidades procesales.
- **Mixto** si se discute la existencia de pacto de prórroga o si el juez aún no había admitido la demanda.
- **No relacionado** si el caso trata de competencia material o de prórroga expresa no invocada, ya que la doctrina es restrictiva.

## Cita sugerida
"Seguir S.R.L. c/ Archieri, Silvia s/ cobro ejecutivo" – Cám. Apel. Civ. y Com. La Plata, Sala 01, 07/08/1998, id SAIJ FA98013021. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-3108-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Seguir S.R.L. c/ Archieri, Silvia s/, SAIJ, 07/08/1998, 98013021.