---
titulo: "Segundo, Jose Raul y Otros c/ Ultrafrut S.A. y/o Domingo Tulio Cardozo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 31/05/1996
fuero: Procesal
numero: 96170101
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0716-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/segundo-jose-raul-y-otros-c-ultrafrut-s-a-y-o-domingo-tulio-cardozo-s-cc974f23-2297-4fe7-85d1-dad05b95115c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Segundo, Jose Raul y Otros c/ Ultrafrut S.A. y/o Domingo Tulio Cardozo s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 31/05/1996

## Qué dice la fuente

> Honorarios del abogado, regulación de honorarios, recurso de apelación (procesal) La ley formal laboral establece que ser n apelables las regulaciones de honorarios, entendidas como el auto regulatorio en si, equiparables a las sentencias definitivas o a las resoluciones que ponen fin total o parcialmente al pleito, previstas al comienzo del mismo apartado. La hipótesis de "no regulación", de rechazo de regulación, no puede incluirse dentro de la norma citada sin violentar el espíritu de la apelación restrictiva que rige en el procedimiento laboral.

## Cómo citar

Segundo, Jose Raul y Otros c/ Ultrafrut S.A. y/o Domingo Tulio Cardozo s/, SAIJ, 31/05/1996, 96170101.