Segura, Eduardo y otros c/ Bapro Mandatos y Negocios y otro s/ (SAIJ, 23/03/2021)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA21130155
Carátula: Segura, Eduardo y otros c/ Bapro Mandatos y Negocios y otro s/ ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
Sala: C
Magistrados: Villanueva – Machin
Fecha: 23/03/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Procesal – Medidas cautelares
URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: medidas cautelares contingencia: cautelar – contracautela hechos clave: fideicomiso, fiduciario demandado, consumidores normas: art. 199 CPCCN doctrina: Podetti resultado: revoca contracautela parte favorecida: actores (consumidores) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Los actores (consumidores) solicitaron una medida de no innovar basada en un contrato de fideicomiso reconocido, donde el demandado era fiduciario. La jueza de grado dispuso la medida pero exigió una contracautela que la Sala considera excesiva. Los actores apelaron ese punto.

Cuestión jurídica

¿Corresponde modificar la contracautela impuesta (reducirla a caución juratoria) cuando la medida tiende a preservar el estado de hecho que el propio fiduciario aceptó y los actores son consumidores?

Decisión y resultado

Revoca la resolución apelada. Sustituye la contracautela por caución juratoria, que los actores deberán prestar ante el actuario antes de cumplir la medida.

Doctrina / criterio relevante

La contracautela debe balancear dos intereses: (i) permitir al actor preservar su derecho verosímil (aún no declarado) y (ii) asegurar al demandado el resarcimiento si la cautelar resulta injustificada. En el caso, la verosimilitud surge del fideicomiso reconocido; la potencialidad de daño se diluye porque la medida solo mantiene la situación que el fiduciario aceptó. Además, los actores son consumidores protegidos, lo que justifica facilitar el acceso a la tutela cautelar (cita: Podetti, "Tratado de las medidas cautelares", p. 82).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien solicita una cautelar y necesita una contracautela liviana (especialmente si es consumidor o su derecho surge de un contrato reconocido).
DESFAVORABLE para quien se opone a la reducción de contracautela (demandado/fiduciario).
Útil para argumentar que los consumidores deben ser exceptuados de contracautelas gravosas.

Cita sugerida

Segura, Eduardo y otros c/ Bapro Mandatos y Negocios y otro s/ ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 23/03/2021, SAIJ FA21130155. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0311-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.