---
titulo: "SEGURA, Julián E. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 30/05/2006
fuero: Penal
numero: 6060175
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0606-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/segura-julian-e-c-s-843088d3-e6cd-46d0-9d22-9aa0aea58d2b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SEGURA, Julián E. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 07 · 30/05/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA06060175  
- **Carátula:** SEGURA, Julián E. c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala VII  
- **Fecha:** 30 de mayo de 2006  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Penal  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Cicciaro, Bonorino Peró, Piombo (Sec.: Sánchez)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0606-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: semáforo habilitante, velocidad no acreditada, embestida` `normas: artículos del Código Penal sobre lesiones culposas (no especificados)``doctrina: relación de causalidad, principio de confianza, principio de autoresponsabilidad` `resultado: revocación de procesamiento` `parte favorecida: imputado (Segura)` `parte perjudicada: víctima (no identificada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito con lesiones culposas. El imputado circulaba habilitado por semáforo en verde al cruzar una intersección; la víctima lo hizo en sentido contrario. El juez de primera instancia dictó procesamiento por considerar que el imputado infringió normas de velocidad. El imputado apeló.

## Cuestión jurídica
Determinar si existe nexo causal entre la supuesta infracción normativa (velocidad excesiva) y el resultado lesivo, analizando los roles de ambos intervinientes bajo los principios de confianza y autoresponsabilidad.

## Decisión y resultado
**Revocación del auto de procesamiento.** El tribunal consideró que el procesamiento no acreditó que la conducta del imputado fuera causa eficiente del siniestro, ni evaluó globalmente la conducta de ambos participantes. Caso devuelto para nueva valoración.

## Doctrina / criterio relevante
- Para imputar penalmente un accidente de tránsito debe determinarse quién quebrantó su rol de manera determinante; si la víctima lo quebrantó, debe asumir el daño.
- El principio de confianza ampara a quien circula respetando las normas (semáforo habilitante).
- La velocidad no ponderada ni la omisión de evaluar la incidencia de la conducta de la víctima (autoresponsabilidad) impiden afirmar la culpa penal.

## Señales para favorabilidad
**Favorable al imputado.** Revoca el procesamiento por falta de relación causal y omisión de valorar principios claves. Útil para defensas en accidentes donde la víctima tenía luz en contra o circulaba de modo imprevisible, y el imputado respetaba señales de tránsito.

## Cita sugerida
Segura, Julián E. c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala VII – 30/05/2006 – ID SAIJ: FA06060175 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0606-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

SEGURA, Julián E. c/  s/, SAIJ, 30/05/2006, 6060175.