---
titulo: "Segura Marta Beatriz c/ Ramos Miguel Gabriel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 05/06/2003
fuero: Procesal
numero: 3240109
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/segura-marta-beatriz-c-ramos-miguel-gabriel-s-bba0bb5d-81b9-43af-9176-932afb534450
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Segura Marta Beatriz c/ Ramos Miguel Gabriel s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 05/06/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° Sentencia:** 414
- **Expediente:** No consignado
- **Carátula:** SEGURA MARTA BEATRIZ c/ RAMOS MIGUEL GABRIEL s/ Indemnizaciones
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán
- **Sala/Instancia:** S (Sala plena)
- **Fecha:** 05/06/2003
- **Jurisdicción:** Tucumán, Argentina
- **Fuero:** Procesal (Laboral)
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** GANDUR, GOANE, DATO
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA03240109
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Indemnizaciones laborales – Procesal laboral – Ejecución de sentencia
- **Contingencia:** Nulidad procesal – Inapelabilidad – Recurso de queja por casación denegada
- **Hechos clave:** Embargo definitivo y secuestro en etapa de cumplimiento de sentencia
- **Normas:** arts. 100, 152, 167, 171 CPCCT; arts. 140/144 CPTT; art. 23 CPTT
- **Doctrina:** Decisiones dictadas en trámite de cumplimiento de sentencia laboral son inapelables (art. 152 CPTT)
- **Resultado:** Declaración de nulidad de oficio de la concesión de apelación y todos los actos posteriores
- **Parte favorecida:** Actora (Marta Beatriz Segura)
- **Parte perjudicada:** Demandado (Miguel Gabriel Ramos)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Ejecutoriada la sentencia condenatoria, el Juez de Conciliación y Trámite ordenó embargo definitivo y secuestro de bienes del demandado (14/11/2001) en el trámite de cumplimiento previsto en arts. 145 a 154 CPTT. El demandado interpuso revocatoria con apelación en subsidio. El juez concedió la apelación (04/04/2002). La Cámara denegó la casación, y el demandado recurrió en queja.

## Cuestión jurídica
Si es apelable la resolución que ordena embargo y secuestro en la etapa de ejecución de sentencia laboral, y si la concesión de un recurso contra una decisión inapelable vicia el procedimiento.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema local declaró la **nulidad insubsanable y manifiesta** del punto dispositivo que concedió la apelación, y de todos los actos dependientes o consecuentes (incidente de apelación y queja). Remitió la causa a la Cámara para que vuelva al Juez de Conciliación y Trámite a fin de proseguir el trámite de ejecución.

## Doctrina / criterio relevante
Las resoluciones dictadas en el marco del trámite de cumplimiento de sentencia laboral (arts. 145 a 154 CPTT) son **inapelables** en virtud del art. 152 CPTT. Su concesión configura una nulidad absoluta e insubsanable que puede ser declarada de oficio (art. 167 CPCCT supletorio).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el demandado (quien pretendía recurrir la medida ejecutoria) y **favorable** para la actora (mantiene la ejecución). Es útil si se necesita sostener la irrecurribilidad de decisiones en etapa de ejecución laboral o la nulidad de oficio por concesión indebida de recursos.

## Cita sugerida
"SEGURA MARTA BEATRIZ c/ RAMOS MIGUEL GABRIEL s/ Indemnizaciones", CSJTucumán, S Sala, 05/06/2003, SAIJ FA03240109, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0423-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Segura Marta Beatriz c/ Ramos Miguel Gabriel s/, SAIJ, 05/06/2003, 3240109.