---
titulo: "Segura Rojo Eunise Betsabe c/ Garber, Elba Edith s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 22/02/2012
fuero: Laboral
numero: 12040096
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-690-0402-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/segura-rojo-eunise-betsabe-c-garber-elba-edith-s-a641d524-9b48-4997-9a2e-f7f911d360c1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Segura Rojo Eunise Betsabe c/ Garber, Elba Edith s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 04 · 22/02/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** "SEGURA ROJO EUNISE BETSABE c/ GARBER, ELBA EDITH s/ DESPIDO"
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala IV
- **Fecha:** 22/02/2012
- **ID SAIJ:** FA12040096
- **Expediente:** N° 3.540/2010 (Juzgado N° 78)
- **Magistrados:** Graciela Elena Marino, Héctor C. Guisado
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-690-0402-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido` `hechos clave: período de prueba no registrado; antigüedad menor a 3 meses` `normas: arts. 19, 92 bis, 245 LCT; art. 8 ley 24.013` `doctrina: plenario "Sawady, Manfredo c/SADAIC"` `resultado: mixto` `parte favorecida: parcialmente actora (aumento indemnización art. 8 ley 24.013; honorarios)` `parte perjudicada: actora (rechazo indemnización art. 245 LCT); demandada (aumento condena)`

## Hechos y conflicto
Trabajadora despedida con menos de 3 meses de antigüedad. Relación laboral no registrada. Demanda por indemnización por despido (art. 245 LCT) y otros rubros. Sentencia de primera instancia rechazó la indemnización por antigüedad; actora apela.

## Cuestión jurídica
¿Procede la indemnización por despido del art. 245 LCT cuando el trabajador no alcanzó los 3 meses de antigüedad, aun si el empleador no registró la relación laboral (período de prueba)?

## Decisión y resultado
**Mixto.** Confirma rechazo de la indemnización por despido (art. 245 LCT) pero **aumenta** la condena por error en el cálculo del art. 8 de la ley 24.013 a $30.026,03 (incluye $6.900 por ese rubro). Eleva honorarios de la letrada actora al 17%. Costas de alzada por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- El plazo de preaviso no incrementa la antigüedad si no fue otorgado (art. 19 LCT).
- Aunque el empleador no registre el contrato (renuncia al período de prueba), para acceder a la indemnización del art. 245 LCT se requiere superar los 3 meses de antigüedad (plenario "Sawady"). No viola el art. 14 bis CN.
- El art. 8 ley 24.013 tiene un mínimo de "tres veces el importe mensual del salario que resulte de la aplicación del art. 245 LCT".

## Señales para favorabilidad
- **Para el trabajador:** DESFAVORABLE en cuanto al reclamo principal (indemnización por despido). FAVORABLE en cuanto al aumento de la indemnización del art. 8 ley 24.013 y honorarios.
- **Para el empleador:** FAVORABLE en cuanto al rechazo de la indemnización por despido. DESFAVORABLE por el aumento de condena por art. 8 ley 24.013.
- **Analogía:** Si en el caso del usuario el trabajador tiene menos de 3 meses de antigüedad, el fallo es DESFAVORABLE para reclamar indemnización art. 245 LCT, aun con falta de registro. Si se discute el art. 8 ley 24.013, el fallo es FAVORABLE al trabajador para reclamar el mínimo legal.

## Cita sugerida
"SEGURA ROJO EUNISE BETSABE c/ GARBER, ELBA EDITH s/ DESPIDO", CNAT, Sala IV, 22/02/2012, S.D. N° 96.076, ID SAIJ FA12040096, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-690-0402-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Segura Rojo Eunise Betsabe c/ Garber, Elba Edith s/, SAIJ, 22/02/2012, 12040096.