---
titulo: "Segura Warein Esau c/ Ministerio de Salud s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 06/12/2007
fuero: Procesal
numero: 7030247
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-742-0307-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/segura-warein-esau-c-ministerio-de-salud-s-72f05e75-eda2-471d-b104-b632a12ba2d3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Segura Warein Esau c/ Ministerio de Salud s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 06/12/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Segura Warein Esau c/ Ministerio de Salud s/ amparo
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III
- **Fecha:** 06/12/2007
- **Magistrados:** Dr. Guillermo Alberto Antelo - Dra. Graciela Medina - Dr. Ricardo Gustavo Recondo
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Federal - Fuero Procesal
- **ID SAIJ:** FA07030247
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-742-0307-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: salud` `contingencia: cobertura de medicamentos` `hechos clave: fibrosis quística, prescripción por marca, biodisponibilidad` `normas: ley 25.649, dec. 987/03, art. 28 CN` `doctrina: excepción a prescripción genérica, derecho a la salud` `resultado: favorable al paciente` `parte favorecida: actor (Segura Warein Esau)` `parte perjudicada: Ministerio de Salud` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor, menor con fibrosis quística desde los 6 meses, requiere tobramicina inhalada. El médico del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez prescribió una marca comercial específica, justificando que ambas tobramicinas inhaladas tienen distinta biodisponibilidad y que cambiar de marca alteraría la farmacocinética. El Ministerio de Salud se opone invocando la ley 25.649 (prescripción por nombre genérico). Se había dictado medida cautelar ordenando la cobertura.

## Cuestión jurídica
Si la prescripción por marca de un medicamento está justificada a pesar de la ley 25.649, y si el cumplimiento de la cautelar torna abstracto el amparo.

## Decisión y resultado
Se desestima el agravio del demandado. Se confirma que la cautelar no torna abstracta la pretensión (porque no hay cosa juzgada material), y se sostiene que la prescripción por marca está suficientemente justificada, por lo que debe continuar el amparo para obtener sentencia definitiva. Resultado **favorable al actor**.

## Doctrina / criterio relevante
1. La medida cautelar no agota ni torna abstracto el amparo cuando el objeto no es una única prestación (arts. 202 y 207 CPCCN).
2. La ley 25.649 y su decreto reglamentario 987/03 permiten la prescripción por marca cuando está médicamente justificada (art. 2 del decreto).
3. Interpretar lo contrario sería irrazonable (art. 28 CN), pues frustraría el derecho a la salud de jerarquía constitucional.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien requiera cobertura de un medicamento con prescripción por marca debidamente fundada en razones médicas de biodisponibilidad.
- **DESFAVORABLE** para obra social/Estado que se oponga alegando la ley 25.649 sin considerar excepciones justificadas.
- **MIXTO** si la prescripción por marca no está médicamente fundada.

## Cita sugerida
Segura Warein Esau c/ Ministerio de Salud s/ amparo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 06/12/2007, ID SAIJ: FA07030247, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-742-0307-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Segura Warein Esau c/ Ministerio de Salud s/, SAIJ, 06/12/2007, 7030247.