---
titulo: "Segurite SA c/ Libertini, Rosalía del Carmen y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 13/09/2017
fuero: Laboral
numero: 17040124
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-421-0407-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/segurite-sa-c-libertini-rosalia-del-carmen-y-otros-s-065d4868-6d0b-4ae9-823f-c5e88707f0b4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Segurite SA c/ Libertini, Rosalía del Carmen y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 13/09/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Segurite SA c/ Libertini, Rosalía del Carmen y otros s/ consignación
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II
- **Magistrados:** González – Masa
- **Fecha:** 13/09/2017
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Laboral
- **ID SAIJ:** FA17040124
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-421-0407-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: inconstitucionalidad de asignaciones no remunerativas` `hechos clave: pacto homologado con carácter no salarial; oposición del Ministerio Público` `normas: art. 103 bis LCT; art. 692 y 494 CCyC; Convenio 95 OIT` `doctrina: indisponibilidad del carácter remuneratorio; control de constitucionalidad de convenios colectivos` `resultado: mixto` `parte favorecida: trabajador / menor` `parte perjudicada: empleadora / letrados` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Defensora de Menores impugnó un pacto homologado que atribuía carácter no remunerativo a sumas abonadas a dependientes, por afectar derechos de un menor. Se planteó nulidad del pacto de cuota litis por falta de intervención del Ministerio Público (arts. 692 y 494 CCyC).

## Cuestión jurídica
- ¿Es constitucional atribuir carácter no remunerativo a pagos salariales mediante convenio colectivo homologado?
- ¿Es válida la homologación de un pacto de cuota litis sin intervención del Ministerio Público cuando hay intereses de menores?

## Decisión y resultado
- **Primera cuestión:** Las sumas pactadas como no remunerativas son inconstitucionales (doctrina CSJN “Díaz” – 4/6/2013). El convenio colectivo no puede disponer del carácter salarial porque el art. 103 bis LCT es indisponible y el orden público laboral prevalece.
- **Segunda cuestión:** Se revoca la homologación del pacto de cuota litis por nulidad absoluta (arts. 692 y 494 CCyC), al existir intereses contrapuestos entre el menor y sus letrados y faltar la participación del Ministerio Público.

**Resultado:** Mixto. Favorece al trabajador/menor (declara inconstitucionalidad de asignaciones no remunerativas) y perjudica a los letrados (nulidad del pacto de cuota litis).

## Doctrina / criterio relevante
- Todas las normas (incluidas convenciones colectivas) son susceptibles de control de constitucionalidad.
- El carácter remunerativo es indisponible para las partes y el Estado (art. 103 bis LCT; Convenio 95 OIT).
- La homologación no purga un acto viciado si viola el orden público laboral.
- En casos con menores, todo acto dispositivo requiere autorización judicial previa e intervención del Ministerio Público (arts. 692, 494 CCyC).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para trabajadores que reclaman el carácter salarial de sumas pactadas como no remunerativas.
- **DESFAVORABLE** para empleadores o abogados que pretendan validar pactos de cuota litis sin intervención del Ministerio Público si hay menores involucrados.
- **MIXTO** si se analiza el fallo completo (doble ratio: favorable al trabajador en lo sustancial, desfavorable a los letrados en lo procesal).

## Cita sugerida
Segurite SA c/ Libertini, Rosalía del Carmen y otros s/ consignación, CNAT, Sala II, 13/09/2017, SAIJ ID FA17040124. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-421-0407-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Segurite SA c/ Libertini, Rosalía del Carmen y otros s/, SAIJ, 13/09/2017, 17040124.