---
titulo: "Sei Ingeniería S.A. (T.F. 9069-I) c/ D.G.I. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 22/09/1998
fuero: Tributario y administrativo y administrativo y procesal
numero: 98100628
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-826-0018-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sei-ingenieria-s-a-t-f-9069-i-c-d-g-i-s-186e4f6b-9b50-4f7e-b35b-9fe22b0b33f4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sei Ingeniería S.A. (T.F. 9069-I) c/ D.G.I. s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 22/09/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Sei Ingeniería S.A. (T.F. 9069-I) c/ D.G.I.
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II
- **Fecha:** 22/09/1998
- **Magistrados:** Damarco, Garzón de Conte Grand, Herrera
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Tributario-Administrativo-Procesal
- **ID SAIJ:** FA98100628
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-826-0018-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario-procesal` `contingencia: desfavorable` `hechos clave: acto no determinativo` `normas: arts. 141, 147 ley 11.683` `doctrina: apelabilidad restringida` `resultado: incompetencia confirmada` `parte favorecida: DGI` `parte perjudicada: Sei Ingeniería` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora impugnó ante el Tribunal Fiscal un acto de la D.G.I. que reclamaba el pago de un anticipo del impuesto, basado en su propia declaración jurada. El Tribunal Fiscal se declaró incompetente. La actora apeló.

## Cuestión jurídica
¿El reclamo de un anticipo impositivo fundado en la declaración jurada del contribuyente constituye un acto determinativo de la obligación tributaria apelable ante el Tribunal Fiscal (arts. 141 y 147, ley 11.683)?

## Decisión y resultado
**No.** El acto no es determinativo, sino un mero reclamo de anticipo. La Cámara confirmó la incompetencia del Tribunal Fiscal. Resultado: **desfavorable** al contribuyente.

## Doctrina / criterio relevante
- Solo son apelables ante el Tribunal Fiscal los actos determinativos de oficio (arts. 23 y ss. ley 11.683) o cuando la DGI impugna la declaración jurada. El reclamo de anticipos no los requiere.
- Liquidaciones de anticipos y pagos a cuenta deben impugnarse vía recurso de apelación ante el Director General (art. 56 decreto reglamentario).
- El principio de informalismo a favor del administrado (art. 1 inc. c ley 19.549) no subsana la falta de competencia, pero obliga a reencauzar el trámite.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para contribuyentes que intenten impugnar reclamos de anticipos u otros pagos a cuenta basados en su propia declaración jurada ante el Tribunal Fiscal.
- **Favorable** para la administración tributaria: refuerza la tesis de que esos actos no son determinativos y deben impugnarse por la vía administrativa (recurso jerárquico ante el Director General), no ante el Tribunal Fiscal.

## Cita sugerida
Sei Ingeniería S.A. (T.F. 9069-I) c/ D.G.I., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 22/09/1998, ID SAIJ FA98100628, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-826-0018-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sei Ingeniería S.A. (T.F. 9069-I) c/ D.G.I. s/, SAIJ, 22/09/1998, 98100628.