---
titulo: "Seifert Ana Maria c/ Dayub Alias Antonio s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL"
fecha: 28/11/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94081545
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-545-1804-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/seifert-ana-maria-c-dayub-alias-antonio-s-9687b17d-8004-4c19-afc1-3eeb02de7a97
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Seifert Ana Maria c/ Dayub Alias Antonio s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL · 01 · 28/11/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SEIFERT ANA MARIA c/ DAYUB ALIAS ANTONIO s/ DIVISION DE CONDOMINIO  
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL, Sala I, Entre Ríos  
- **Fecha:** 28/11/1994  
- **Magistrados:** CABRERA, ORTIZ, MALLO BLANC  
- **ID SAIJ:** FA94081545  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-545-1804-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: división de condominio` `contingencia: protección de la vivienda familiar, hijos menores` `hechos clave: condominio post-disolución sociedad conyugal, nocividad de la división` `normas: art. 211 CC, art. 2715 CC, art. 16 CC` `doctrina: indivisión forzosa, aplicación analógica` `resultado: favorable al demandado (opositor a la división)` `parte favorecida: Dayub (demandado) y cónyuge citada como tercero` `parte perjudicada: Seifert (actora)` `fuente: SAIJ FA94081545`

## Hechos y conflicto
Seifert demandó la división de un inmueble en condominio, presumiblemente el hogar conyugal tras la disolución de la sociedad conyugal. Dayub se opuso, invocando que la venta perjudicaba a sus hijos menores y a la cónyuge (guardadora de los menores), privándolos de vivienda.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la división del condominio (art. 2715 CC) cuando resulta nociva para los copropietarios, en particular para los hijos menores y el cónyuge custodio, y si cabe aplicar analógicamente la regla de indivisión forzosa.

## Decisión y resultado
**Se denegó la división del condominio** (indivisión). La Cámara resolvió mantener el estado de indivisión hasta que la hija menor del demandado alcance la mayoría de edad, en protección del interés familiar y alimentario (prestación de vivienda).

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 2715 CC permite demorar la división cuando ésta sea nociva para algún copropietario.  
- Por analogía (art. 16 CC), dicho precepto se aplica a la liquidación de la sociedad conyugal disuelta, siguiendo jurisprudencia de la CSJN.  
- La protección de la vivienda familiar tiene raigambre constitucional (art. 211 CC) y debe prevalecer sobre el derecho a dividir, especialmente cuando hay menores involucrados.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** cuando se busque evitar la división de un bien que sirve de vivienda a menores o al cónyuge custodio, o demorar la partición hasta la mayoría de edad de los hijos.  
- **Desfavorable** cuando se pretenda acelerar la liquidación del condominio en perjuicio de esos intereses familiares.  
- **Mixto** si las circunstancias fácticas (existencia de otros bienes, conducta de las partes, etc.) difieren.

## Cita sugerida
*SEIFERT ANA MARIA c/ DAYUB ALIAS ANTONIO s/ DIVISION DE CONDOMINIO* – Cámara de Apelaciones Civil Comercial (Sala I), Entre Ríos, 28/11/1994. SAIJ FA94081545. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-545-1804-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Seifert Ana Maria c/ Dayub Alias Antonio s/, SAIJ, 28/11/1994, 94081545.