---
titulo: "Seitz de Onvlee Margarita c/ Registro de la Propiedad Inmueble s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA SEGUNDA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 04/07/2023
fuero: Civil
numero: 23010277
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-772-0103-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/seitz-de-onvlee-margarita-c-registro-de-la-propiedad-inmueble-s-9d89b51d-501a-4094-bbc8-02970b5932b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Seitz de Onvlee Margarita c/ Registro de la Propiedad Inmueble s/

CAMARA SEGUNDA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 04/07/2023

## Qué dice la fuente

> Interpretación de la ley, hipoteca No es dable realizar interpretación alguna en cuanto a la finalidad de la ley 27.271 (o intención del legislador), desde que no cabe distinguir donde la misma no lo hace, ya que no efectúa distinción alguna entre diversos tipos de hipotecas ni entre la diferente finalidad del crédito al cual acceden, resultando así aplicable el plazo de 35 años a la totalidad de las inscripciones hipotecarias vigentes. Sumarios: Hipoteca, caducidad, ley vigente Si la caducidad de la inscripción registral -al momento de la entrada en vigencia del nuevo ordenamiento- aún no se…

## Cómo citar

Seitz de Onvlee Margarita c/ Registro de la Propiedad Inmueble s/, SAIJ, 04/07/2023, 23010277.