Selak, Norma Griselda c/ Pordeti, Enzo Atilio s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA85130072
• Carátula: SELAK, NORMA GRISELDA c/ PORDETI, ENZO ATILIO s/ (tema: sociedades)
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
• Fecha: 12/08/1985
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Williams Naveira Morandi
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0315-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: sociedades | contingencia: disolución-liquidación | hechos clave: aumento capital social, concubinato, sociedad de hecho | normas: - (no se citan normas concretas en el extracto) | doctrina: teoría de la penetración, sociedad de hecho entre concubinos | resultado: desfavorable | parte favorecida: demandado | parte perjudicada: actora | fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (SELAK) demandó a PORDETI en el marco de una sociedad de responsabilidad limitada. Del contrato social surgía que el capital aportado por la actora era de 20 cuotas, pero se pretendía que se considerase aumentado a 100 cuotas. No se atacó el contrato como simulado ni se alegó falsedad, ni se invocó la teoría de la penetración. Además, existía una relación de concubinato entre las partes; la actora aportó prueba de cuentas bancarias y caja de ahorro a la orden recíproca para demostrar una sociedad de hecho.

Cuestión jurídica

1. ¿Procede aplicar de oficio la teoría de la penetración del velo societario para modificar el capital social de una SRL cuando la parte no la invocó ni atacó el contrato?
2. ¿El concubinato y la existencia de cuentas bancarias conjuntas son prueba suficiente para acreditar una sociedad de hecho?

Decisión y resultado

Desestimación de oficio de la teoría de la penetración (por improcedente su aplicación generalizada y porque la actora no la invocó). Respecto a la sociedad de hecho, el tribunal consideró que las cuentas bancarias conjuntas y la relación de concubinato no constituyen prueba idónea per se; se requiere acreditar aportes destinados a una gestión económica con ánimo de lucro y participación en ganancias/pérdidas. Resultado desfavorable para la actora.

Doctrina / criterio relevante

• La teoría de la penetración no puede aplicarse de oficio si la parte no la invoca ni ataca la simulación del contrato social.
• El concubinato no genera por sí solo una sociedad de hecho; es necesario probar aportes comunes (bienes o trabajo) destinados a obtener utilidades, con reparto de ganancias y pérdidas, independientemente de la unión.
• Las cuentas bancarias a la orden recíproca entre concubinos no son prueba suficiente de la existencia de una sociedad de hecho.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda:

• Aplicar la teoría de la penetración sin haberla invocado en la demanda.
• Acreditar una sociedad de hecho basándose exclusivamente en el concubinato y cuentas bancarias conjuntas.
• Modificar el capital social de una SRL sin atacar la validez del contrato.

FAVORABLE para quien defienda:

• La inexistencia de sociedad de hecho cuando no hay aportes económicos con ánimo de lucro probados.
• La improcedencia de la teoría de la penetración aplicada de oficio.

Cita sugerida

SELAK, NORMA GRISELDA c/ PORDETI, ENZO ATILIO s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, 12/08/1985, SAIJ FA85130072, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0315-8ots-eupmocsollaf.