Selzer, Ernesto O.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 02/12/2005
[[p]]En este caso -y más allá de las menciones reiteradas a los vicios que presentaría la sentencia cuestionada bajo la denominación de "arbitrariedad" que efectúa el recurrente-, no puede perderse de vista que, independientemente del nombre asignado al motivo del recurso, se cuestiona la sentencia porque infundadamente se le ha impuesto una sanción pecuniaria en un proceso en el que el recurrente no fue…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Selzer, Ernesto O., SAIJ, 02/12/2005, 5380111.