---
titulo: "SEMEDIUM S.A. c/ Confecciones Andinas S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 10/04/2013
fuero: Constitucional
numero: 13280023
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0823-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/semedium-s-a-c-confecciones-andinas-s-a-s-73ba1680-8f7b-43a0-80a3-5405fd72ec52
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SEMEDIUM S.A. c/ Confecciones Andinas S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 01 · 10/04/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SEMEDIUM S.A. c/ Confecciones Andinas S.A. s/ Cobro de Pesos - Sumario
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Primera
- **Magistrados:** Riveros, Gilberto Américo; Alferillo, Pascual Eduardo
- **Fecha:** 10/04/2013
- **Jurisdicción:** San Juan
- **Fuero:** Civil, Comercial y Minería
- **N° de autos:** 21.543 (80.998 - 5° Civil)
- **ID SAIJ:** FA13280023
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0823-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`cobro de pesos`, `sumario`, `prueba insuficiente`, `confesión ficta`, `carga probatoria`, `rechazo demanda`, `actora vencida`, `San Juan`

## Hechos y conflicto
SEMEDIUM S.A. demandó a Confecciones Andinas S.A. por $4.040,56 en concepto de saldo de honorarios por servicios de medicina laboral (abril 2004). Pactaron $420/mes, pagaderos mediante retiro de mercadería. La actora sostuvo que, descontados los retiros, quedó un saldo impago. La demandada negó adeudar suma alguna e impugnó la documentación (facturas no conformadas, firma de un tercero no autorizado). El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, basándose en confesión ficta por incomparecencia a absolución de posiciones y en la documental aportada.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde revocar la sentencia que admitió la demanda cuando la confesión ficta se aplicó erróneamente y la prueba documental fue insuficiente e impugnada?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desfavorable para SEMEDIUM S.A. (actora). La Cámara acogió el recurso de apelación, **revocó** la sentencia de primera instancia y **rechazó** la demanda en todas sus partes, con costas de ambas instancias a la actora vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- La confesión ficta no procede si el demandado nunca fue citado a la audiencia; la cédula citaba al actor, no al demandado.
- La carga de probar la autenticidad de los instrumentos y la realidad de los hechos controvertidos pesa sobre el actor (art. 340 CPCC San Juan - Ley 8.038, art. 361 Ley 3.738).
- La mera existencia de relación contractual y modalidad de pago no acredita el saldo reclamado; se requiere prueba concreta del crédito.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el deudor/demandado (quien niega la deuda): el fallo exige prueba robusta del crédito y sanciona la falta de acreditación.
- **DESFAVORABLE** para el acreedor/actor: si no cuenta con documentación fehaciente (facturas conformadas, reconocimiento de firma, testigos precisos sobre montos), el reclamo será rechazado.
- **Señal clave:** la impugnación tempestiva de la documentación y la falta de citación a confesional destruyen la presunción de veracidad.

## Cita sugerida
«SEMEDIUM S.A. c/ Confecciones Andinas S.A. s/ Cobro de Pesos - Sumario», Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Primera, 10/04/2013, autos N° 21.543 (80.998), ID SAIJ FA13280023.

## Cómo citar

SEMEDIUM S.A. c/ Confecciones Andinas S.A. s/, SAIJ, 10/04/2013, 13280023.
