Seminara Empresa Constructora S.A. c/ Municipalidad de San Carlos de Bariloche. s/ (SAIJ, 27/11/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: Seminara Empresa Constructora S.A. c/ Municipalidad de San Carlos de Bariloche. s/ Ordinario s/Contencioso Administrativo s/Apelación.
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Río Negro
Sala: Civil
Fecha: 27/11/1995
Jurisdicción: Río Negro
Fuero: Laboral (Contencioso Administrativo)
Magistrados: Echarren – Flores
Fuente: SAIJ – ID FA95052323
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-323-2505-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

recurso extraordinario federal, aclaratoria, honorarios, intereses, doctrina arbitrariedad, cuestión federal, procesal, denegatorio, desfavorable al recurrente

Hechos y conflicto

No se detallan los hechos del litigio principal. Se trata de la denegación de un recurso extraordinario federal interpuesto contra una sentencia definitiva que fue integrada por aclaratorias. La discusión se centra en si el tribunal a quo excedió facultades al resolver la aclaratoria, y en la inclusión de intereses en la base de regulación de honorarios.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario federal (art. 14 ley 48) por:

Exceso en facultades de aclaratoria (art. 166 CPCC).
Inclusión de intereses en base regulatoria de honorarios.
Arbitrariedad de sentencia.
Violación de garantía de igualdad (art. 16 CN).

Decisión y resultado

Resultado: Se rechaza el recurso extraordinario federal. El fallo es desfavorable para la parte recurrente (presumiblemente la demandada o actora perdedora), al no abrirse la instancia federal.

Doctrina / criterio relevante

Las aclaratorias integran sentencia definitiva (art. 14 ley 48).
El control de exceso en aclaratoria es cuestión procesal ajena al recurso extraordinario.
La inclusión de intereses en base arancelaria es tema de derecho común, no federal.
La doctrina de la arbitrariedad es excepcional y no permite reexamen de cuestiones no federales sin desvío notorio.
La igualdad constitucional no comprende distintas inteligencias de derecho común por tribunales inferiores.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien intente recurrir por vía federal cuestiones de fijación de honorarios, aclaratoria o interpretación de derecho común.
Favorable para quien defienda la decisión del tribunal local, al limitar la procedencia del recurso extraordinario.
No relacionado con el fondo del conflicto (contencioso administrativo/laboral).

Cita sugerida

Seminara Empresa Constructora S.A. c/ Municipalidad de San Carlos de Bariloche, STJ Río Negro, Sala Civil, 27/11/1995, SAIJ FA95052323, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-323-2505-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.