Semprevivo, Sabrina c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número de causa: 108-00/CC/2006
• Carátula: "SEMPREVIVO, SABRINA S/INFR. ART. 189 BIS CP - APELACION"
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala III
• Fecha: 13/02/2007
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Contravencional
• Magistrados: Jorge A. Franza, Silvina Manes (mayoría); Marta Paz (disidencia)
• Fuente: SAIJ - ID: FA07370238
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0737-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: infracción art. 189 bis CP contingencia: suspensión de juicio a prueba (probation) hechos clave: tenencia de arma de fuego, oposición fiscal fundada en interpretación restrictiva normas: arts. 76 bis, 189 bis, 26 CP doctrina: tesis amplia del art. 76 bis (dos supuestos escindibles), control judicial de oposición fiscal resultado: confirmación de probation parte favorecida: imputada parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal fuente: SAIJ FA07370238

Hechos y conflicto

Sabrina Semprevivo fue imputada por infracción al art. 189 bis CP (tenencia de arma de fuego). Solicitó la suspensión del juicio a prueba. El fiscal se opuso por dos motivos: (a) la pena máxima del delito supera los 3 años, haciendo inviable la probation según el primer párrafo del art. 76 bis CP; (b) no prestó su consentimiento. El juez de grado rechazó la probation. La defensa apeló y la Sala III (por mayoría) revocó, ordenando al juez de grado verificar los demás requisitos. El juez de grado cumplió y concedió la probation. El fiscal apeló nuevamente. Por mayoría, se confirmó la concesión.

Cuestión jurídica

Interpretación del art. 76 bis CP: ¿procede la suspensión de juicio a prueba en delitos con pena máxima abstracta superior a 3 años cuando, en concreto, la pena sería susceptible de ejecución condicional (art. 26 CP)? ¿La oposición fiscal fundada en esa interpretación restrictiva es vinculante para el juez?

Decisión y resultado

Por mayoría (Franza y Manes), confirman la resolución que concedió la suspensión del proceso a prueba a Sabrina Semprevivo. La jueza Paz votó en disidencia, declarando inadmisible el recurso fiscal por extemporáneo.

Doctrina / criterio relevante

1. Tesis amplia del art. 76 bis CP: el primer párrafo contempla delitos con pena máxima abstracta ≤ 3 años; el cuarto párrafo contempla delitos con pena superior si, según las circunstancias del caso, la condena aplicable en concreto sería susceptible de suspensión (art. 26 CP). 2. Control judicial de la oposición fiscal: el juez puede desvincularse de la oposición fiscal si esta se funda en una interpretación errónea de la ley o en motivos subjetivos que no constituyen criterios objetivos de política criminal. 3. Principio pro persona: ante dos interpretaciones posibles, debe optarse por la menos restrictiva de derechos.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la imputada y para defensores que busquen obtener probation en delitos con pena mayor a 3 años.
• DESFAVORABLE para el Ministerio Público Fiscal que pretenda sostener oposiciones basadas en la tesis restrictiva.
• MIXTO si se discute la oportunidad procesal para impugnar decisiones de cámara (voto en disidencia de Paz).

Cita sugerida

"SEMPREVIVO, SABRINA S/INFR. ART. 189 BIS CP - APELACION", Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la C.A.B.A., Sala III, 13/02/2007, Causa N° 108-00/CC/2006, SAIJ FA07370238.