---
titulo: "SENATORE Hermenegildo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 27/05/1985
fuero: Procesal
numero: 85020432
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-234-0205-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/senatore-hermenegildo-c-s-4473bab0-6a5a-449c-a4ef-d5bf90164328
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SENATORE Hermenegildo c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 27/05/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente:** FA85020432 (SAIJ)
- **Carátula:** SENATORE Hermenegildo c/ s/
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala F
- **Fecha:** 27/05/1985
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Procesal Civil
- **Magistrados:** Bossert, Conde Nilve
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-234-0205-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:embargo preventivo`, `contingencia:cobro honorarios`, `hechos clave:honorarios no regulados`, `normas:arts. 3879-3900 CC, art. 210 inc. 3 CPCC`, `doctrina:verosimilitud derecho`, `resultado:procede embargo`, `parte favorecida:abogado embargante`, `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un abogado solicita embargo preventivo para asegurar el cobro de honorarios profesionales aún no regulados judicialmente. La contraparte cuestiona la realización de trabajos comunes y la liquidez del crédito.

## Cuestión jurídica
¿Procede el embargo preventivo para asegurar honorarios profesionales no regulados, cuando existe controversia sobre los trabajos realizados?

## Decisión y resultado
**Sí, procede.** Se ordena trabar embargo por un monto prudencial que cubra los probables honorarios, con reajuste mensual según índice de precios mayoristas (INDEC). **Parte favorecida:** abogado solicitante.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 210 inc. 3 CPCC prevé expresamente el embargo preventivo para créditos por honorarios, aunque sean ilíquidos.
- No se requiere certeza absoluta, sino **verosimilitud del derecho** (razonable posibilidad de existencia).
- El análisis debe ser amplio para evitar frustración del crédito (cita numerosos precedentes de salas A, B, D, E y F).
- El monto se fija prudencialmente y se actualiza para mantener vigencia de la cautela.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para abogados que buscan asegurar honorarios no regulados. **DESFAVORABLE** para deudores que resisten embargos por créditos ilíquidos. Aplica criterio amplio de verosimilitud, lo que facilita la procedencia de la medida.

## Cita sugerida
"SENATORE Hermenegildo c/ s/" – CNACiv., Sala F, 27/05/1985, ID SAIJ FA85020432. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-234-0205-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

SENATORE Hermenegildo c/  s/, SAIJ, 27/05/1985, 85020432.