---
titulo: "Señor Juez de Instrucción Dr. José A. Reyes -Apóstoles c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 11/04/1997
fuero: Procesal
numero: 97120029
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0217-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/senor-juez-de-instruccion-dr-jose-a-reyes-apostoles-c-s-57edc601-5331-4a54-a4fa-4d070a14f025
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Señor Juez de Instrucción Dr. José A. Reyes -Apóstoles c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 11/04/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA97120029
- **Carátula**: Señor Juez de Instrucción Dr. José A. Reyes -Apóstoles c/ s/
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Misiones)
- **Fecha**: 11/04/1997
- **Fuero**: PROCESAL (Local)
- **Sala/Instancia**: S (Plenario)
- **Magistrados**: Bertolini, Dionisi, Absi, Poggiese de Oudín, Rojas (su voto); Márquez Palacios (disidencia); Catella (disidencia)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0217-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: proceso penal de menores` `hechos clave: hurto; menor involucrado; etapa instructoria` `normas: arts. 185, 412, 415 CPC Misiones; art. 25 CPC` `doctrina: competencia del juez de instrucción durante investigación; disidencia: competencia exclusiva del juez de menores` `resultado: favorable al juez de instrucción (mayoría); desfavorable al juez de menores (mayoría)` `parte favorecida: juez de instrucción` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Causa por hurto donde *prima facie* estaría involucrado un menor como sujeto activo. La causa se encuentra en etapa de instrucción. Conflicto positivo de competencia entre el Juez de Instrucción y el Tribunal de Menores (Juez Correccional y de Menores) para entender en la investigación.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde al Juez de Instrucción o al Juez de Menores la instrucción de las actuaciones cuando un menor aparece como imputado?

## Decisión y resultado
**Mayoría** (unánime, voto del Dr. Rojas): Remitiéndose a resolución anterior N°469-STJ-95, corresponde al Juez de Instrucción entender en la etapa instructoria.  
**Disidencias** (Dres. Márquez Palacios y Catella): La competencia del Juez de Menores abarca investigación y juzgamiento de todos los hechos imputados al menor, por la especificidad de la materia.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla mayoritaria**: El art. 412 CPC habilita seguir las normas comunes durante la instrucción; el art. 185 CPC atribuye la investigación al Juez de Instrucción. El Juez Correccional solo juzga, no instruye, salvo medidas especiales para menores.
- **Disidencia**: El art. 25 CPC no debe leerse aisladamente; los arts. 412 y 415 establecen competencia del Juez de Menores para investigar y juzgar hechos de menores, independientemente de la gravedad del delito.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se sostiene que la etapa instructoria corresponde al juez de instrucción (argumento de mayoría).
- **DESFAVORABLE** si se pretende que la competencia del juez de menores es exclusiva desde la investigación (argumento de disidencia).
- **MIXTO** según la etapa procesal en que se plantee el conflicto.

## Cita sugerida
"Señor Juez de Instrucción Dr. José A. Reyes -Apóstoles c/ s/" – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE MISIONES, 11/04/1997, SAIJ FA97120029, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0217-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Señor Juez de Instrucción Dr. José A. Reyes -Apóstoles c/  s/, SAIJ, 11/04/1997, 97120029.