---
titulo: "Sentra SA y Sitra SAICFIC c/ Municipalidad de Villa Constitución s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 14/11/2000
fuero: Procesal
numero: 90264
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-462-0900-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sentra-sa-y-sitra-saicfic-c-municipalidad-de-villa-constitucion-s-c8b7a637-7d40-45b6-8f1b-3857d4366fcb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sentra SA y Sitra SAICFIC c/ Municipalidad de Villa Constitución s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 14/11/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: Sentra SA y Sitra SAICFIC c/ Municipalidad de Villa Constitución s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte. CSJ Nº 285-84)
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia**: S (Pleno)
- **Fecha**: 14/11/2000
- **Jurisdicción/Ámbito**: Santa Fe / Local
- **Fuero**: Procesal (contencioso administrativo)
- **Magistrados**: Alvarez, Gutiérrez, Spuler, Vigo
- **Fuente**: SAIJ – ID FA00090264
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-462-0900-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

- **Materia**: Honorarios / Liquidación judicial / Intereses moratorios / Cosa juzgada
- **Contingencia**: Discusión sobre aprobación de liquidación y cómputo de intereses
- **Hechos clave**: Regulación de honorarios no firme; liquidación aprobada con intereses desde fecha del auto regulatorio; revocatoria por error
- **Normas**: No se citan normas específicas en el texto (doctrina general sobre mora y cosa juzgada)
- **Doctrina**: La aprobación judicial de liquidación no tiene autoridad de cosa juzgada y puede ser revocada si nuevos elementos demuestran error; la mora en honorarios se produce ipso jure desde que la regulación queda firme
- **Resultado**: Se hace lugar a la revocatoria de la actora contra el auto que aprobó la liquidación
- **Parte favorecida**: Actora (Sentra SA y Sitra SAICFIC) – se corrige el cómputo de intereses
- **Parte perjudicada**: Demandada (Municipalidad de Villa Constitución) – se revoca la liquidación aprobada
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto

La actora interpuso revocatoria contra el auto de la Corte que aprobó la liquidación de honorarios practicada por la demandada. La demandada aplicó intereses desde la fecha del auto regulatorio de honorarios, pero dicho auto no se encontraba firme debido a los recursos de revocatoria y extraordinario deducidos por la propia demandada. La actora sostuvo que los intereses solo corresponden desde que la regulación adquirió firmeza.

## Cuestión jurídica

¿Puede revocarse un auto de aprobación de liquidación cuando se demuestra error en el cómputo de intereses, y la aprobación anterior carece de cosa juzgada? ¿Desde qué momento se produce la mora en el pago de honorarios?

## Decisión y resultado

La Corte hace lugar a la revocatoria interpuesta por la actora. Revoca el auto de aprobación de liquidación porque la demandada aplicó intereses desde la fecha del auto regulatorio, cuando este no estaba firme. Establece que los intereses moratorios se devengan desde que la regulación de honorarios queda firme. Costas en el orden causado (la actora no impugnó oportunamente la liquidación).

## Doctrina / criterio relevante

1. La aprobación judicial de una liquidación no reviste autoridad de cosa juzgada y no prejuzga sobre la legitimidad de las partidas; puede ser revocada si nuevos elementos demuestran error. Esto se refleja en la expresión "en cuanto por derecho corresponda" utilizada en los autos de aprobación.
2. La mora en el pago de honorarios se produce ipso jure desde que queda firme la regulación respectiva, momento a partir del cual comienzan a devengarse los intereses.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para quien pretenda corregir una liquidación aprobada con error (ofrece fundamento para revocación por falta de cosa juzgada).
- **FAVORABLE** para quien sostenga que los intereses sobre honorarios corren desde la firmeza de la regulación, no desde la fecha del auto regulatorio.
- **DESFAVORABLE** para quien invoque la intangibilidad de una liquidación aprobada judicialmente sin impugnación previa.
- **MIXTA** por la imposición de costas en orden causado cuando la parte no impugnó oportunamente.
- **NO RELACIONADO** con cuestiones de fondo ajenas al cómputo de intereses y cosa juzgada en liquidaciones.

## Cita sugerida

*Sentra SA y Sitra SAICFIC c/ Municipalidad de Villa Constitución s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción* (Expte. CSJ Nº 285-84), Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 14/11/2000, ID SAIJ FA00090264, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-462-0900-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Sentra SA y Sitra SAICFIC c/ Municipalidad de Villa Constitución s/, SAIJ, 14/11/2000, 90264.