---
titulo: "Sepulveda, Julio R. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 21/02/1994
fuero: Penal y procesal
numero: 94051016
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-1504-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sepulveda-julio-r-c-s-d6fdea0c-842d-4b12-b341-ef1ef3cbbc58
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sepulveda, Julio R. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 21/02/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SEPULVEDA, JULIO R. c/ s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Penal)
- **Fecha:** 1994-02-21
- **Jurisdicción:** Río Negro
- **Fuero:** Penal-Procesal
- **Magistrados:** FLORES
- **ID SAIJ:** FA94051016
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-610-1504-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- materia: lesiones culposas, seguro responsabilidad civil, costas, honorarios
- contingencia: recurso de casación, aseguradora codemandada
- hechos clave: conductor no propietario, sin intervención de aseguradora en designación de abogado
- normas: Ley 17.418 arts. 1, 109, 110 inc. b
- doctrina: obligación de resultado del asegurador; costas solo si asegurado asume cargo o delega designación
- resultado: favorable a la aseguradora
- parte favorecida: aseguradora codemandada
- parte perjudicada: letrado del conductor (parte civilmente demandada)
- fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito con lesiones culposas. El conductor del vehículo (procesado, no propietario) fue parte civilmente demandada. La Cámara reguló honorarios a su letrado e impuso costas a la aseguradora codemandada. La aseguradora recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
¿La aseguradora debe afrontar los honorarios del letrado del conductor demandado cuando el contrato de seguro fue celebrado con el propietario (asegurado) y el conductor no dio intervención a la aseguradora en la designación del abogado?

## Decisión y resultado
**Procede el recurso de casación.** Se revoca la imposición de costas a la aseguradora. El seguro de responsabilidad civil (art. 109 LS) obliga al asegurador a mantener indemne al **asegurado** (propietario), no al conductor. Las costas solo corresponden si el asegurado las asume o delega la designación del abogado en la aseguradora (art. 110 inc. b LS). Al no haber intervenido la aseguradora en la designación del letrado del conductor, no está obligada a pagar sus honorarios.

## Doctrina / criterio relevante
- La obligación del asegurador es de resultado y tiene como único destinatario al asegurado (art. 109 LS).
- Las costas en sede penal están a cargo del asegurador solo si el asegurado las asume (art. 110 inc. b LS), lo que ocurre cuando delega la designación del abogado en la aseguradora. En caso contrario, la aseguradora puede negarse al pago.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para aseguradoras codemandadas cuando el conductor no es el asegurado y no hubo delegación en la designación del abogado.
- **Desfavorable** para letrados de conductores demandados que pretendan cobrar honorarios directamente a la aseguradora en iguales circunstancias.
- **Mixto** si el conductor es también asegurado o hubo delegación expresa.
- **No relacionado** en casos donde el seguro cubra directamente al conductor o exista cláusula contractual que extienda la cobertura a conductores autorizados.

## Cita sugerida
*SEPULVEDA, JULIO R. c/ s/*, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Penal), Río Negro, 21/02/1994, ID SAIJ FA94051016, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-610-1504-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Sepulveda, Julio R. c/  s/, SAIJ, 21/02/1994, 94051016.