---
titulo: "Sepúlveda Riquelme, Sergio César c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 30/06/1998
fuero: Civil
numero: 98150142
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-241-0518-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sepulveda-riquelme-sergio-cesar-c-s-08052918-f54b-49b5-a683-7e1657a35425
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sepúlveda Riquelme, Sergio César c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 30/06/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente:** FA98150142
- **Carátula:** Sepúlveda Riquelme, Sergio César c/ s/
- **Tribunal:** CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala C)
- **Magistrados:** Edgardo Gómez, Carlos Margara, Randal Rowlands
- **Fecha:** 1998-06-30
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Civil
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Venia supletoria
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-241-0518-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: venia supletoria` `contingencia: autorización judicial para enajenar bienes de menores` `hechos clave: interés del menor vs. interés familiar` `normas: CC 264 quater, CC 279` `doctrina: armonización de intereses` `resultado: no se explicita parte ganadora` `parte favorecida: indeterminado` `parte perjudicada: indeterminado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos concretos en el texto del fallo. Se trata de un pedido de autorización judicial (venia supletoria) para realizar un acto de disposición de bienes de un menor. Conflicto entre la necesidad de suplir el consentimiento de uno de los progenitores (art. 264 quater CC) y la autorización para enajenar bienes del hijo (art. 279 CC).

## Cuestión jurídica
Cómo armonizar el interés del menor y el interés familiar al decidir una autorización judicial para disponer de bienes de un hijo menor de edad.

## Decisión y resultado
El tribunal no explicita el sentido de su decisión (no surge del extracto si autoriza o deniega). Establece un criterio interpretativo general.

## Doctrina / criterio relevante
"El interés familiar y el de los menores no se contraponen, sino que están recíprocamente vinculados, quedando éste subordinado a aquél; ello, toda vez que el segundo debe ser preservado sin contraponerlo al interés primero." El juez debe considerar ambos intereses conjuntamente, sin excluir el interés del menor al ponderar el interés familiar (art. 264 quater in fine).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se argumenta que el interés familiar puede prevalecer sobre el del menor en la autorización, siempre que se armonicen.
- **Desfavorable** si se sostiene que el interés del menor debe examinarse autónomamente sin subordinación al interés familiar.
- **Mixto** porque la doctrina equilibra ambos intereses y no da prioridad absoluta a ninguno.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra venia supletoria o disposición de bienes de menores.

## Cita sugerida
Sepúlveda Riquelme, Sergio César c/ s/ – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C) de Chubut, 30/06/1998, FA98150142, SAIJ.

## Cómo citar

Sepúlveda Riquelme, Sergio César c/  s/, SAIJ, 30/06/1998, 98150142.